Je mag dus een tekst met wanbetaler en de volledige naam van de persoon schrijven op Facebook of andere media als er bewijslast is ?Wekke schreef:
> Is de waarheid vertellen beledigend?
Als u de ten laste gelegde feiten niet kunt bewijzen, kan er inderdaad sprake zijn van het misdrijf belediging (art. 448 Sw.) of laster (art. 443 Sw.).
Wekke schreef:
> Wanbetaler op facebook of andere media plaatsen met foto of video ?
Zonder toeelating van de afgebeelde persoon, maakt dit een inbreuk op het recht op afbeelding.
Nee : dat is minstens een inbreuk op de privacy en op het portretrecht.
Je mag dus een tekst met wanbetaler en de volledige naam van de persoon schrijven op Facebook of andere media als er bewijslast is ?
Probeer het uit en laat ons weten wat de gevolgen zijn? In mijn ogen zijn dit soort acties terug naar de "publieke schandpaal". Op een juridisch forum zijn dit praktijken die we zeker niet moeten aanmoedigen. Als iemand bij jou in het schuld staat, volg dan de juridische weg ipv zelf rechtertje te spelen.Ik bedoel zonder foto. Enkel tekst.
Tja, een kei kan je het vel niet stropen, zoals ze zeggen. Wat denk je te bereiken met dit op facebook te zetten? Als hij geen geld heeft zal hij niet betalen. Je loopt in tegendeel het risico dat jij een klacht aan uw broek krijgt en een schadevergoeding moet betalen aan hem.Ik heb de juridische weg gevolgd. Ik heb een vonnis maar er was reeds loonbeslag.
Toch beloofde schuldenaar alsnog de schuld maandelijks te betalen maar helaas.
Ik denk niet dat een recentie over een hotel of restaurant (=bedrijf) schrijven, kan vergeleken worden moet een het online zetten van privégegevens van particulieren omdat ze schulden hebben.Dit is een rekbaar gegeven !!
Zie maar tripadvisor !!!
Wat word daar al niet geschreven zelfs veel onwaarheden, schrijf zelf minstens 1 keer per week !