intresten beleggingen en wettelijk stelsel

Costana
Topic Starter
Berichten: 7
Juridisch actief: Nee

intresten beleggingen en wettelijk stelsel

#1 , 09 jan 2017 15:30

even een vraag mbt intresten van fondsen/beleggingen.

jaar 2012 wordt er € 100 in een fonds belegd dat werkt met kapitalisatie, de intresten worden dus niet uitgekeerd.
jaar 2016 wordt er getrouwd en is het fonds de dag voor het huwelijk € 150 waard.
jaar 2017 loopt het fonds ten einde en is de eindwaarde € 170.

De initiële € 100 blijft Eigen vermogen veronderstel ik.

Welk deel van de intresten is er nu gemeenschappelijk?

A. 70

B. 20

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
asperger
Berichten: 6497
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#2 , 09 jan 2017 15:32

Gemeenschappelijk zijn de inkomsten vanaf de dag van het huwelijk.
Dat geldt voor ALLE inkomsten: beroepsinkomsten, roerende en onroerende.
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)

Costana
Topic Starter
Berichten: 7
Juridisch actief: Nee

#3 , 10 jan 2017 00:50

ja dit lees ik ook overal, maar zoals bij alle wetteksten zijn deze vatbaar voor interpretatie.

startdatum fonds A is 100
huwelijksdatum -1 dag staat de teller van fonds A op 150 (startkapitaal plus intresten) te bewijzen adhv bankuittreksel
vervaldag staat de teller van fonds A op 170.

welk bedrag dien ik als gemeenschappelijk te beschouwen?
70 of 20 ?

Reclame

asperger
Berichten: 6497
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#4 , 10 jan 2017 10:56

Ik heb toch reeds geantwoord: wat erbij komt sedert huwelijksdag. Dus 20.
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)

Terug naar “Huwelijk & Samenwoning”