JuridischForum.be

Hallo iedereen,

Ik zal even kort uitleggen wat er gebeurd is:

Mijn ex-vriendin heeft 3 jaar tegen mij gelogen gehad over haar werk. Volgens haar werkte ze ergens in het zwart, maar uiteindelijk ben ik erachter gekomen dat dit niet waar is. Uiteraard kan een relatie niet verder als er geen vertrouwen meer is .. waardoor ik het ook gedaan gemaakt heb.

(PS: Ik heb zelfs contact gehad met haar zogezegde baas, maar zij zeiden dat mijn vriendin dat spelleke al meer dan 3j speelde dat ze daar zogezegd werkte. Mijn vriendin heeft me zelfs een 'fakemail' laten zien van haar zogezegde baas waarin hij zei dat hij tegen mij niks kon zeggen omdat hij zijn zaak dan in gevaar bracht voor zwartwerk. Natuurlijk heeft zijzelf deze mail aangemaakt onder de naam van haar baas, wat eigenlijk terugspeelt op emailvervalsing? Ik heb de mail zelf nooit doorgestuurd gekregen, ik heb deze mogen lezen op haar gsm. Via telefonisch contact had ze ook toegegeven dat ze dit emailadres zelf had aangemaakt.)

Nu zij vroeg al haar spullen terug, ik heb haar ook alles teruggegeven wat ze mij nooit cadeau heeft gegeven. Ze had hier flessen drank, poetsproducten, ... liggen wat ik haar allemaal netjes heb teruggebracht.
Ik heb van haar ooit een Samsung Galaxy S3, Samsung tablet 3 en een digibox gekregen voor gelegenheden (verjaardag, nieuwjaar, ...). Deze wou ik haar niet zomaar teruggeven omdat dit nu toch eigenlijk mijn eigendom is?

Hoe zit het als dit voor het vredegerecht komt? Ik heb alle 3 items zo'n 1,5 tot 2j geleden gekregen van haar.

Ik hoop dat iemand van jullie me raad kan geven, want ik weet niet wat ik ermee kan doen.. Van haar heb ik ook enkele dreigberichten gekregen van 'ik vermoord u', 'ik maak u familie kapot' en dergelijke. De politie is al op de hoogte dat ze 3j gelogen heeft. De dreigingen heb ik nog niet doorgegeven maar ben ik misschien wel nog vanplan. Kan dit effect hebben op de vrederechter?

Alvast bedankt iedereen!!

Ze heeft wel de factuur van de spullen? , maar zelfs dan nog kan je ex moeilijk bewijzen dat je die spullen nog hebt. Je kan ze al lang verkocht hebben of weggegeven. Een kado is iets wat je krijgt en waar je dus mee kan doen wat je wil. Je hebt de zaken eenvoudigweg niet meer. Ze kan inderdaad proberen je voor de vrederechter te dagen. Maar of ze daar haar gelijk in zal halen is koffiedik kijken.

Normaal heeft ze wel een factuur van de spullen ja, ik veronderstel toch dat ze die met de bankkaart betaald heeft, dus dan heeft ze altijd bankuittreksels. Ik denk wel dat ikzelf de kopie of de factuur zelf van deze spullen kan vinden. De factuur van de tablet heb ik sowieso, die had ik al gevonden. Maar als zij kan bewijzen dat zij deze betaald heeft, weet ik niet hoe het verder gaat..

Maarja, ik heb altijd cadeau's gegeven zoals: weekendje weg/sauna/... allemaal dingen die ge niet kunt teruggeven. Dan kunt ge dat ook aanhalen om daar de helft van terug te krijgen? Lijkt me onlogisch toch?

Awel ... Is dat dan niet goed ...
Ze toont een factuurke met nen datum op van 10 december en jij zegt dat je dat hebt gehad voor uwe kerstdag ...
De vrederechter zal dan wel aan haar vragen of dat waar is ...

Misschien zegt hij nog wel zoiets van " Toen zag je hem graag hé " ...

Neen ... we kunnen moeilijk inschatten wat de vrederechter hier gaat voorstellen ... maar laat ons eerlijk zijn u hoeft zich vandaag echt niet ongerust te maken dat u het eventueel zou moeten gaan verklaren ...

k.b.

Ik heb juist eens gekeken, zelf heb ik de originele factuur van de gsm en tablet. Beide zijn wel via bankkaart betaald, dus zij kan het bewijs afprinten via de bankuittreksel. Maar dan nog kan ik eventueel zeggen dat zij dat betaald heeft, en ik haar heb terugbetaald?

Tablet dateert van 28/12 wat zeker bewijst dat het voor Nieuwjaar is gegeven.

Maar het is zoals ik zei: een gegeven geschenk kan men toch niet zomaar terugvorderen? Ik heb toch nooit gevraagd om dat te kopen voor mij .. Nu ik weet niet hoe de wet hierom draait..

Waarom zou u het uzelf moeilijk maken ...

U hebt dat cadeau gekregen ... that's it ... en u gaf ook wel eens een cadeau ...
vandaag geven jullie elkaar blijkbaar geen cadeaus meer ...

De rest is aan de vrederechter ... maar ik vermoed dat de dame zelf ook wel een GSM zal hebben , ik begrijp dan ook de discussie niet over een toestel van 2 jaar oud ... en dat zal de vrederechter ook wel niet echt begrijpen ...

Of wil de dame dat we eens even opzoeken wat de huidige waarde is ven deze toestellen zodat u haar wat kleingeld kan geven ...

k.b.

Zij heeft inderdaad een gsm ja, maar zij wil me nu 'kloten' met deze dingen terug te vragen.

Terwijl ik ook dingen voor haar heb gekocht ja, maar dat zijn cadeaus die ik niet kan terugvragen doordat het bv sauna, weekenden en dergelijke zijn.
Nu die bewijzen kan ik eventueel ook wel voorleggen aan de vrederechter.

Liegen is niet altijd meestal zelf niet strafbaar
maar "enkele dreigberichten gekregen van 'ik vermoord u', 'ik maak u familie kapot' en dergelijke. "
Wat heeft ze exact geschreven ...letterlijke teksten aub.... want dat kan heel strafbaar zijn.

1) Ik had gestuurd: 'Vrienden? No way na dit!', waarop zij antwoordde: 'Mijn spullen! K kn u wel vermoorden zegt gij vrienden'.
2) Ik had gemerkt dat ze op mijn fb zat, waarop ik zei dat ze moest oppassen dat ik haar niet zou aangeven voor schending van de privacy, waarop zij weer antwoordde: 'Doe wa ge niet laten kunt.' 'Ik heb ook veel hoor' waarop ik opstuurde: 'Laat mij gewoon met rust!' en toen zei zij: 'K zeg het u 1 verkeerde stap en maak heel u familie kapot'.

Ik heb deze afbeeldingen opgeslaan op gsm, dus deze kan ik altijd voorleggen aan de politie/rechter.

Dat begint op een strafbare bedreiging te lijken.
Van deze feiten zou ik dus zeer aangifte doen wegens bedreigingen met voorwaarden.

Langs de andere kant FB enz is dat geen persmisdrijf????

Blokkeer haar en niet verder reageren.

Ik heb haar geblokkeerd Franciscus. Maar zij zat werkelijk op mijn profiel. Zij wist dus op de één of andere manier mijn paswoord. Zo had ze onder mijn profiel haarzelf terug toegevoegd op Facebook.

Verder heb ik ook niet gereageerd, ik heb haar via alle soorten media geblokkeerd. Doch belde ze me deze morgen met een onbekend nummer waarin ze zei dat ik de brief wel ging ontvangen. Daarmee wou ik even informeren als ze me werkelijk iets kan maken als zijzelf de aankoopfacturen heeft. Mij lijkt nog altijd: gegeven is gegeven? Maar ik weet natuurlijk niet hoe een vrederechter daar mee om gaat.

Paswoord wijzigen....
Misbruik paswoord is een valse sleutel net zoals een paswoord van een bankkaart.