JuridischForum.be

Hallo,
Vraagje: mijn vriendin en ik zijn reeds een jaar of vier wettelijk samenwonend.
Bestaat de mogelijkheid om - enkel en alleen omwille van de belastingen (financieel voordeel) - de wettelijke samenwoonst te beëindigen mits akkoord van beiden?
Het is dus niet dat we uit elkaar gaan. Als we de stopzetting aangeven op het gemeentehuis, zijn we dan achteraf automatisch feitelijk samenwonend?
Of wat moet er in principe gedaan worden om te schakelen van wettelijk samenwonend naar feitelijk samenwonend?
Thanks

in welke zin denk je een fiscaal voordeel te bekomen?

Het is in ieder geval wettelijk perfect mogelijk . kan via aangetekende zendingen of met beide personen samen naar het stadhuis gaan.

In feite heeft het voor ons geen nut, we verdienen allebei goed onze boterham.
Dit jaar heeft de gezamelijke aangifte ons net geen 600 euro opgeleverd.
Als we apart onze belastingen hadden ingediend, zou het gaan over een bedrag van om en bij de 2000 euro dat we terugtrekken... (1300 euro voor mij en 700 euro voor de vriendin).

Er zijn nog andere voordelen aan wettelijk samenwonen.
Feitelijk samenwonenden hebben geen enkel recht op elkaars goederen integendeel diefstal tussen jullie is dan perfect mogelijk

In feite heeft het voor ons geen nut, we verdienen allebei goed onze boterham.
Dit jaar heeft de gezamelijke aangifte ons net geen 600 euro opgeleverd.
Als we apart onze belastingen hadden ingediend, zou het gaan over een bedrag van om en bij de 2000 euro dat we terugtrekken... (1300 euro voor mij en 700 euro voor de vriendin).

ik vermoed met redelijke zekerheid dat je hier dan wat misrekend zal hebben. PM me gerust alle codes die je gebruikt hebt voor de berekening.

Ik zou hier effe willen inpikken, heb zo een berekening gedaan voor mensen, en dat komt raar uit op de Tax Calc app van MinFin.

Hij heeft een hoog inkomen en zij minder dan 1/3 van hem, individueel trekken ze 700 en 300 euro terug, tezamen wordt dit maar 823 euro!!!

Individueel nagerekend met dezelfde cijfers per persoon kloppen die bedragen van 700 en 300 euro.


Hoezo huwelijksquotient ??? ik zie dit nergens in de detailberekening.

Er is dan ook geen huwelijksquotient vanaf je partner meer dan 10200 euro (belastbaar) verdient.

Die huwelijksquotient is dan toch slecht uitgelegd op onderstaande site, ik interpreteer dit als kan je maximaal 10200 euro doorschuiven van de ene naar de andere partner indien de andere minder dan 30% verdient van de ene + andere.

http://financien.belgium.be/nl/particul ... amenwonen/

>>>
Is het fiscaal interessanter om feitelijk of wettelijk samen te wonen?

Voor de personenbelasting worden wettelijk samenwonenden volledig gelijkgesteld met gehuwden.

Ook al kan een wettelijk samenwonende partner nooit ten laste zijn kan het fiscaal toch interessanter zijn om wettelijk samen te wonen. Dat is vooral het geval als één van de partners geen of heel weinig inkomsten heeft.

Zo heeft u voor het jaar waarin u de verklaring van wettelijke samenwoning doet, en als het nettobedrag van de bestaansmiddelen van uw partner niet hoger is dan 3.110 euro (bedrag dat van toepassing is voor aanslagjaar 2015, inkomsten 2014), recht op een belastingvoordeel toegekend in de vorm van een toeslag op de belastingvrije som. Heeft u recht op dat voordeel, kruis dan in uw aangifte het vakje bij code 1008 (vak II) aan.

Voor de volgende jaren wordt voor u, als u aan de voorwaarden voldoet, automatisch het huwelijksquotiënt toegepast. Dat betekent dat een deel van de beroepsinkomsten van de partner met het hoogste inkomen toegekend wordt aan de andere partner. Dat deel wordt dan aan een lager tarief belast waardoor in principe uw verschuldigde belasting daalt.

Voorwaarden:

U dient een gemeenschappelijke aangifte in (het huwelijksquotiënt geldt dus niet voor het jaar van de verklaring van wettelijke samenwoning)

De beroepsinkomsten van de partner met het laagste inkomen moeten lager zijn dan 30% van de totale beroepsinkomsten van beide partners samen


Het huwelijksquotiënt wordt toegevoegd aan de beroepsinkomsten van de partner met het laagste inkomen totdat zijn inkomen 30% bedraagt van de totale beroepsinkomsten van beide partners samen. Het huwelijksquotiënt bedraagt maximum 10.200 euro (aanslagjaar 2015, inkomsten 2014).

Het huwelijksquotiënt wordt niet toegepast als het een verhoging van de verschuldigde belasting zou veroorzaken.
<<<

het kon idd verduidelijkt worden, dat klopt.

"Het huwelijksquotiënt wordt toegevoegd aan de beroepsinkomsten van de partner met het laagste inkomen totdat zijn inkomen 30% bedraagt van de totale beroepsinkomsten van beide partners samen. Het huwelijksquotiënt bedraagt maximum 10.200 euro (aanslagjaar 2015, inkomsten 2014). "

zou beter veranderd worden in dit:

"Het huwelijksquotiënt wordt toegevoegd aan de beroepsinkomsten van de partner met het laagste inkomen totdat zijn inkomen 10.200 euro of 30% van de totale beroepsinkomsten van beide partners samen bedraagt. Het huwelijksquotiënt bedraagt maximum 10.200 euro (aanslagjaar 2015, inkomsten 2014). "