JuridischForum.be

Hallo

Even een situatieschets:
Ik woon al 14j samen met mijn vriend . Samen hebben wij 2 kinderen .
Nu onze relatie stelt niet echt nog iets voor. Graag zou ik een einde stellen aan onze relatie , maar weet niet hoe ik er aan moet beginnen
zonder de kinderen te raken.
Wij hebben buiten de kinderen geen gemeenschappelijke goederen en rekeningen.
Het huis is mijn eigendom.
Nu heeft hij wel een eigendom 2 uur van mij vandaan wat momenteel als buitenverblijf gebruikt word .
Ik vrees een beetje dat als ik hem aan de deur zet ik mijn kinderen niet meer ga zien.
Als ik zo lees op dit forum word er meestal gekozen voor week/week regeling maar ik denk niet dat het praktisch haalbaar is als je 2 Uur uit elkaar woont. Moet ik dan elke week 2 u rijden om mijn kinderen te halen en te brengen??
Tja zoveel vragen ik blijf er momenteel enkel bij om de kinderen .
Ik zou graag op de juiste manier hier aan willen beginnen zodat dit het best afloopt voor de kinderen.
MVG Fran

Een te grote afstand is een van de redenen waarom een rechter bilocatie niet zal toekennen, omdat dit in de eerste plaats zwaar weegt op de kinderen en moeilijkheden stelt voor onderwijs (waar moeten ze dan naar school gaan: altijd 1 uur rijden, of de ene week zelfs elke dag 2 uur?).
In dat geval gaat de rechter vaker en vaker kijken naar wie de afstand gecreeërd heeft. Maw: degene die ver weg verhuist na de scheiding trekt vaak aan het kortste eindje als het gaat over de verblijfsregeling. De reden hiervoor is dat deze persoon de keuze maakt, maar de kinderen (en ook wel ex-partner) daar niet de gevolgen van moeten dragen (lange ritten, ...) en ook dat dat de goede uitvoering van co-ouderschap bemoeilijkt. De verhuizende ouder blijft vaak zitten met de conservatieve 1-weekend-op-2 regeling en soms ook nog met al het vervoer dat erbij komt kijken.
Let wel: dat is niet altijd het geval.

Verder ook nog: u kan hem niet aan de deur zetten als hij wij u gedomicilieerd staat. Uw woning is ook zijn gezinswoning en daardfoor beschermd. Hij kan wel vrijwillig vertrekken of u zal hem een AS (ja, naar uw eigen huis dus dan) moeten sturen met de vraag om op datum x te verhuizen. Indien hij hier geen gehoor aan zou geven, wordt dat vrederechter. Het is dus niet omdat het uw eigendom is, dat u te beslissen heeft dat hij van dag 1 op dag 2 moet vertrekken.

De beste manier is uiteraard praten met je partner en proberen te weten komen wat hij zou willen.
Wil hij dan terug naar zijn oud huis? Of zal hij iets zoeken in de buurt?
Ik neem aan dat de kinderen in jullie buurt naar school gaan, dus dan zal je to-be-ex ook wel zelf het verstand hebben dat 2 uur verder gaan wonen niet samengaat met de kinderen hebben in een schoolweek.

Ik kan u aanraden om proberen samen overal uit te geraken, een onderling akkoord te hebben en dat te laten homologeren. De rechtbank is nog geen enkele relatie ten goede gekomen, dus probeer dat te vermijden tenzij het niet anders kan.

Nog wat achtergrond info

Voorlopig is dat nog de vrederechter die kan trouwens ten voordele van één van de partijen ( art 203 bis burgerlijk wetboek) - indien gehuwd of wettelijk samenwonend - anders is het de voorzitter RB eerste aanleg.
dringende maatregelen treffen.
Meestal wordt de gezinswoning toevertrouwd aan die partij die voor de kinderen zal zorgen.
Ik adviseer dat i DRINGEND gaat praten met iemand van de dienst SLAchtoffer ZOrg bij uw lokale politie... deze kan u bijstaan in het nemen van enkele dringende maatregelen en u mondeling/brochures ook info doorgeven.

Vanaf 1 september is het de familierechtbank
Wat info
inzake intra famililaal geweld
viewtopic.php?f=89&t=46358.
maatregelen
http://www.mensenrecht.be/node/982?page=4" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo" onclick="window.open(this.href);return false; ... e_name=wet
http://www.elfri.be/dringende-en-voorlo" onclick="window.open(this.href);return false; ... menwonende
https://www.google.be/search?q=voorlopi" onclick="window.open(this.href);return false; ... angsrecht/

samenwonenden en de mogelijkheden
http://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/001/4" onclick="window.open(this.href);return false; ... 001_AC.pdf
http://www.belgium.be/nl/familie/koppel" onclick="window.open(this.href);return false; ... amenwonen/
http://www.belgium.be/nl/familie/koppel" onclick="window.open(this.href);return false; ... scontract/
http://www.belgium.be/nl/familie/koppel" onclick="window.open(this.href);return false; ... eeindigen/
http://www.belgium.be/nl/familie/koppel/scheiding/" onclick="window.open(this.href);return false;
familierechtbank
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo" onclick="window.open(this.href);return false; ... 2013073023
http://www.legalworld.be/legalworld/Ver" onclick="window.open(this.href);return false; ... gType=2067
http://www.polinfo.be/NewsView.aspx?con" onclick="window.open(this.href);return false; ... S300156682

advocaat
http://balieantwerpen.be/?action=onderd" onclick="window.open(this.href);return false; ... s+bijstand vervang Antwerpen door de arrondissementele hoofdplaats RB - vb Veurne - Tongeren
http://www.advocaat.be/Page.aspx?genericid=74" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.advocaat.be/Page.aspx?genericid=75" onclick="window.open(this.href);return false;

@duma : bedankt voor Uw antwoord
Tja praten is de beste oplossing, alleen hier niet mogelijk. Heeft laaang gestudeerd en denk daardoor alles beter te weten, helaas..
Ik verschiet er wel van dat ik hem niet zo maar uit mijn huis kan zetten, dat er een einddatum moet opstaan snap ik wel,maar dat hij dit zomaar kan in de wind slaan vind ik raar. Volgens hem gaan de kinderen naar de persoon die het hoogste loon heeft. Hij dus...
Het zal niet makkelijk zijn en ik heb helaas geen ervaring met juridische activiteiten..
Is er een leeftijd waarop dat de kinderen zelf kunnen en mogen beslissen bij wie ze willen zijn?? Dan wacht ik nog even met de nodige stappen. Nu heb ik ze tenslotte steeds bij mij.
@franciscus
Bedankt voor de vele sites ik ga deze zeker uitpluizen. Ik heb al eens gedacht ik stap met mijn vragenlijst(want die heb ik ondertussen al opgesteld) gewoon een advocaten kantoor binnen , zodat ik toch weet als puntje bij paaltje komt wat mijn rechten en plichten zijn. op één van Uw sites vond ik gratis juridisch advies. Is dat voor iedereen?? heb
je daar weet van toevallig.
mvg fran

Is gratis .... ik zie echter dat de website gewijzigd is adressen staan erbij waar dat kan. Via de andere links geraakt men er ook nog maar deze is de nieuwe die rechtstreeks gaat ... bij de andere moet men eventjes naar onderwerp gaan.

http://balieantwerpen.be/nl/pro-deo/eer ... s-bijstand" onclick="window.open(this.href);return false;

Franneke,

Ik begrijp dat u hiervan verschiet, maar denk even ook vanuit het andere standpunt: Iemand trekt bij iemand in die reeds een huis heeft en heeft zelf geen eigendom. Ze wonen jaren samen, hebben samen het huis opgeknapt, ingericht, hebben daar hun gezin. De persoon wie het huis heeft, beslist om de relatie te beëindigen. Als er dan geen bescherming van de gezinswoning zou zijn, zou die persoon zonder eigendom zonder boe of ba, van dag 1 op dag 2 op straat staan. Met alle gevolgen van dien en waarschijnlijk ook minder kans om de kinderen te zien, aangezien die persoon geen huis/appartement heeft. De gezinswoning is beschermd en de juiste gerechtelijke stappen moeten gevolgd worden: eerst hem aanmanen om uw huis te verlaten (met een deadline ong 2 maanden vooruit) en indien hier geen gehoor aan gegeven wordt, via de vrederechter uw gelijk behalen. Het is uiteraard uw eigendom en zal dat ook blijven, maar dit zijn de gevolgen van gaan samenwonen met iemand.

Uiteraard gaan de kinderen niet naar de persoon die het hoogste inkomen heeft. Inkomen speelt geen rol bij het bepalen van de verblijfsregeling. Er zijn gezinnen genoeg waarin één partner minder werkt (en dus bijgevolg minder verdiend) om meer voor de kinderen en het huishouden te zorgen. Er zijn ook genoeg gezinnen waarbij een partner zonder meer te werken, meer verdiend, owv het beroep dat hij of zij uitoefent. Dat maakt hem of haar géén beter ouder en geeft zeker niet meer recht op de kinderen.

De kinderen mogen zelf beslissen waar ze willen wonen op hun 18 jaar. Net zoals dat het geval is bij kinderen met niet-gescheiden ouders.
Vanaf hun 12 jaar mogen ze gehoord worden door de rechtbank, maar dat wil niét zeggen dat de rechter zal vonnissen wat de kinderen willen. Het komt namelijk maar al te vaak voor dat de kinderen door één ouder ingefluisterd zijn wat te zeggen of zelfs zodanig gebrainwasht zijn om negatieve dingen over de andere ouder te zeggen dat jeugdrechters heel voorzichtig zijn met uitspraken van een kind. Verder zijn kinderen ook helemaal niet in staat om zo'n beslissing te maken. Zij kiezen vaak voor 'leuk', 'lief' en voor 'snoep' en 'laat opblijven' en 'daar mag meer' en 'minder schoolwerk'. Zij kunnen niet kiezen voor: 'deze persoon biedt mij een goede opvoeding en stimuleert mij voor schoolwerk'. Dat snappen ze nog niet.


Hoe oud zijn de kinderen?