JuridischForum.be

Dag iedereen,

graag had ik wat advies, tips en meningen van externen gehad over de keuze van een huwelijkstelsel...

Na meer dan 10 jaar samen te zijn gaan we eindelijk trouwen.
We hebben reeds meermaals contact gehad met een notaris inzake deze materie.
Maar omdat m'n partner en ik vrij "gelijk" in het huwelijksbootje treden is de keuze niet evident.

Om onze achtergrond even kort te schetsen:

• Beide ongehuwd en 30 jaar. Bovendien zijn er nog geen kinderen.
  We beschikken beiden over een gelijkaardig eigen vermogen.
  Geen van ons beiden heeft een onroerend goed.
  We zijn beide werknemer met vergelijkbaar salaris.
  Qua toekomstig erfdeel van ouders en schoonouders: beide hebben 1 gelijkaardig onroerend goed en gelijkaardig roerende middelen.

Nu is m'n vraag welk huwelijkstelsel nemen we 't best?

Een huwelijkscontract van "Algehele gemeenschap" zien we beiden zowiezo niet zitten.
We twijfelen enorm tussen het wettelijk stelsel en een huwelijkscontract met "Scheiding van goederen met beperkte gemeenschap van aanwinsten".
Op zich is er door onze voorhuwelijkse gelijkheid, geen enorm voor- of nadeel tussen de twee. En net dat maakt het zo moeilijk.


Alvast bedankt voor de reacties.

Gewoon het wetteljk stelsel. Dat is bovendien gratis en u moet niet naar de notaris gaan.

We twijfelen enorm tussen het wettelijk stelsel en een huwelijkscontract met "Scheiding van goederen met beperkte gemeenschap van aanwinsten".

Deze twee stelsel die je noemt zijn in wezen hetzelfde. Ook in het wettelijk stelsel behoudt iedere partner de goederen die hij had voor het huwelijk. Net zo met de goederen die hij persoonlijk erft of geschonken krijgt. Na het huwelijk worden de inkomsten uit loon , rentes gemeenschappelijk. Goederen die worden aangekocht behoren tot het gemeenschappelijk vermogen.
Zoal roharro zegt : voor het wettelijk stelsel moet je geen actie ondernemen. Dat ontstaat automatisch.

Deze twee stelsel die je noemt zijn in wezen hetzelfde. Ook in het wettelijk stelsel behoudt iedere partner de goederen die hij had voor het huwelijk. Net zo met de goederen die hij persoonlijk erft of geschonken krijgt. Na het huwelijk worden de inkomsten uit loon , rentes gemeenschappelijk. Goederen die worden aangekocht behoren tot het gemeenschappelijk vermogen.
Zoal roharro zegt : voor het wettelijk stelsel moet je geen actie ondernemen. Dat ontstaat automatisch.

Inderdaad voor de voorhuwelijkse goederen (en schenkingen of erfenis tijdens huwelijk) is er niet echt een probleem. Die blijven toch eigen vermogen. Daar wringt het schoentje dus niet.

Een voordeel bij 'scheiding van goederen...' is dat bij een scheiding, het eigendomsvermoeden bij discuessie net iets makkelijker is.
Men gaat er dan vanuit dat alles eigen vermogen is, i.p.v. gemeenschappelijk vermogen bij wettelijk stelsel. Ik heb het natuurlijk niet over gemeenschappelijke rekening en goederen.
Bij het wettelijk stelsel is dat iets lastiger, aangezien ex-echtgenoten dan beginnen discusieren over goederen die plots gemeenschappelijk zijn.
Bv. tijdens huwelijk 1 overdracht van een stuk loon naar een spaarrekening van het eigen vermogen.

Indien één van beiden overweegt om vb. na de geboorte van kinderen te stoppen met werken, dan is het wettelijke stelsel wel aangewezen. Anders staat die thuisblijvende partner wel een beetje in de kou.

Indien één van beiden overweegt om vb. na de geboorte van kinderen te stoppen met werken, dan is het wettelijke stelsel wel aangewezen. Anders staat die thuisblijvende partner wel een beetje in de kou.

Dag Mariette, bedankt voor je reactie. Maar...
Met 'scheiding van goederen...' bedoel ik eigenlijk 'Scheiding van goederen met beperkte gemeenschap van aanwinsten' zoals in m'n eerste post.
Dus blijven de inkomsten uit arbeid van beide gemeenschappelijk, ondanks scheiding van goederen.

Indien één van beiden overweegt om vb. na de geboorte van kinderen te stoppen met werken, dan is het wettelijke stelsel wel aangewezen. Anders staat die thuisblijvende partner wel een beetje in de kou.

Dag Mariette, bedankt voor je reactie. Maar...
Met 'scheiding van goederen...' bedoel ik eigenlijk 'Scheiding van goederen met beperkte gemeenschap van aanwinsten' zoals in m'n eerste post.
Dus blijven de inkomsten uit arbeid van beide gemeenschappelijk, ondanks scheiding van goederen.

Dat is toch gewoon het wettelijk stelsel? Ieder behoudt wat hij heeft VOOR het huwelijk, en de aanwinsten van na het huwelijk zijn gemeenschappelijk. Wat U later eventueel erft van uw ouders is ook persoonlijk, en gaat niet in het gemeenschappelijke gedeelte.

Uw probleem is dus opgelost?

Nee dat is niet het wettelijk stelsel! Maar voor de rest ga ik akkoord met uw post.

Stel, ik erf een huis van m'n ouders en beslis dit te verhuren.
De huurinkomsten komen dan in het gemeenschappelijk vermogen terrecht, onder het wettelijk stelsel.
Bij een 'scheiding van goederen met beperkte gemeenschap van aanwinsten...' zullen die huurinkomsten eigenvermogen blijven.

Nee eigenlijk is m'n probleem nog steeds niet opgelost.
Wij twijvelen nog enorm tussen
1/ het wettelijk stelsel
2/ scheiding van goederen met beperkte gemeenschap van aanwinsten

We zien nog altijd geen groot verschil tussen de twee.

Het huwelijk heeft gevolgen voor het vermogen van de gehuwden. Over alle inkomsten en eigendommen kunnen echtgenoten verschillende afspraken maken.
De echtgenoten hebben de keuze of ze zelf een stelsel voor hun vermogen uitwerken of niet.

Blijkbaar kan je dus een huwelijksstelsel "op maat" afspreken en dat dan bij de notaris laten vastleggen.

http://www.belgium.be/nl/familie/koppel ... nsstelsel/" onclick="window.open(this.href);return false;

Het huwelijk heeft gevolgen voor het vermogen van de gehuwden. Over alle inkomsten en eigendommen kunnen echtgenoten verschillende afspraken maken.
De echtgenoten hebben de keuze of ze zelf een stelsel voor hun vermogen uitwerken of niet.

Blijkbaar kan je dus een huwelijksstelsel "op maat" afspreken en dat dan bij de notaris laten vastleggen.

http://www.belgium.be/nl/familie/koppel ... nsstelsel/" onclick="window.open(this.href);return false;

Als je geen 'wettelijk stelsel' wil kan je inderdaad langs bij de notaris voor een huwelijkscontract.

Het huwelijk heeft gevolgen voor het vermogen van de gehuwden. Over alle inkomsten en eigendommen kunnen echtgenoten verschillende afspraken maken.
De echtgenoten hebben de keuze of ze zelf een stelsel voor hun vermogen uitwerken of niet.

Blijkbaar kan je dus een huwelijksstelsel "op maat" afspreken en dat dan bij de notaris laten vastleggen.

http://www.belgium.be/nl/familie/koppel ... nsstelsel/" onclick="window.open(this.href);return false;

Als je geen 'wettelijk stelsel' wil kan je inderdaad langs bij de notaris voor een huwelijkscontract.

Uiteraard.

Ik plaatste de quote om aan te tonen dat buiten het wettelijk stelsel, het stelsel van scheiding van goederen en dat van algehele gemeenschap, men ook een contract naar EIGEN KEUZE kan laten opmaken.

Zoals u zelf reeds zei zijn in het wettelijk stelsel de inkomsten uit eigendommen voor de gemeenschap, bij scheiding van goederen zijn dan weer de inkomsten na het huwelijk ten persoonlijke titel.

U kan echter specifiek laten vastleggen door de notaris dat u gemeenschap van inkomsten wil, BEHALVE de inkomsten uit de privé goederen uit erfenissen of pre-huwelijk.

Dat is dan geen standaard stelsel, maar een huwelijkscontract "op maat" blijkbaar.

De artikelen 1398 t.e.m. 1450 Burgerlijk Wetboek regelen uitvoerig en degelijk de rechten van de echtgenoten die onder het wettelijk stelsel huwen. Lees zelf die teksten.

Ik ga ervan uit dat u in de gegeven omstandigheden hieraan best niets wijzigt,toevoegt of weglaat. Dit bespaart u bovendien de kosten van een huwelijkscontract.