tussen gulle geldschieter en éénzijdige echtscheiding?

RL1
Topic Starter
Berichten: 58

tussen gulle geldschieter en éénzijdige echtscheiding?

#1 , 14 feb 2014 14:02

Mijn huidige situatie is als volgt: Getrouwd met een Bulgaarse in 2010 onder stelsel Scheiding van goederen. Ik heb haar geld overgeschreven van mijn huis eerste huwelijk om haar de bouwgrond mee te helpen betalen omdat ze wel wist dat ik anders nadien ook de nieuwbouw zou bezitten.
De lening staat op beide namen. De eerste schijven heeft zij vanaf haar rekening betaald maar is afkomstig van mijn geld van erfenis moeder. Er is wel een schuldbrief door notaris opgemaakt waarin het onevenwicht in geld inbreng beschreven staat als zijnde 79000 euro die ze mij verschuldigd is bij bv echtscheiding.
Nadat de nieuwbouw er stond heb ik ook van mijn erfenis-geld alsook van mijn loon (komen samen op één rekening) extra werken (tuinhuis, voortuin, poorten, meubels) betaald met facturen.
Zij beperkt zich tot betalen helft vd lening en maandelijkse onkosten, nutsvoorzieningen en eten. De voorbije 2 jaren is er veel ruzie gemaakt en de laatste tijd is dit in een climax

gekomen. Reden is vnl. dat ik vroeg of ze een nieuwe schuldbrief wou betekenen waarin de nog uit te voeren werken opgesomd zouden worden die aan en rond het huis zoals klinkerwerken, eiken salonkast, sauna in tuinhuis gerealiseerd worden en door mij betaald. Ze wil niet en ik voel de bui al hangen dat ze van mij profiteert en mij financieel uitzuigt.

Wat kan ik doen waarbij het ene uiterste nl. niks doen en de gulle geldschieter blijf uithangen totdat het huis verkocht zal worden bij een echtscheiding en ik de helft zie verdwijnen zonder dat zij die betaald heeft.
En het andere uiterste is éénzijdig de echtscheiding aanvragen en de inkoop te forceren vd woning zodat ik de lening volledig overneem en zij het huis uit moet.

Is er een andere veilige en voor mij geruststellende manier tussen deze twee uitersten in?
Naar een bemiddelaar wil ze niet mee, hiervoor heeft ze geen geld en laat alles maar betijen maar dat is in haar voordeel natuurlijk...niks doen

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
roharro
Berichten: 13438
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#2 , 14 feb 2014 14:28

Even eerst alles op een rijtje plaatsen:

- gehuwd met scheiding van goederen
- samen eigenaar van een woning
- asymmetrische financiering ( u hebt er meer geld in gestopt dan de echtgenote)
- bij scheiding: huis is van beiden; maar ten belope van wat u er meer hebt ingestoken is er een schuld van uw echtgenote tov van u
- raad: goed bewijzen bijhouden van wat u hebt betaald
- bij echtscheiding: bij verkoop woning kunt u de bedragen die u méér hebt betaald dan de ex voorafnemen op de verkoopprijs van de woning
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Reclame

Terug naar “Huwelijk & Samenwoning”