domicilie

sperwer
Berichten: 1155

#16 , 24 jun 2006 09:03

Seppe,

Het is zoals Anke schrijft, als Fiducre hier werkt als incassokantoor zijn ze enkel een middel zijn om mensen bang te maken. Verder heeft een incassokantoor geen enkele reden van bestaan. En helemaal geen rechtsmiddelen.

Als zij evenwel werken als herverzekeraar hebben zijn alle rechten die de oude schuldeiser had. Doch dan moeten zij zich ook bekent maken als nieuwe schuldeiser en aan de schulderaar meedelen welke schulden zij hebben overgenomen. En ik geloof zelfs dat ook de oude schuldeiser de schuldenaar hier van moet inlichten. ( weet het niet zeker, maar de juristen hier kunnen dit wel even nagaan) En verder hebben zij zich aan de reeds uitgesproken vonnissen te houden.

Zij mogen dan enkel de afspraken afzwakken in hun nadeel en mogen de schuldenaar niet zwaarder belasten dan is toegestaan door de uitspraak van de rechter.

Dus Robbie heeft er alle belang bij zich te laten bijstaan en te informeren bij een raadsman. Dat is de ?nige juiste handeling die hij kan en mag doen.


Dus Robbie je hebt zoals Anke schreef de ?nige juiste beslissing genomen. Incassokantoren binden immers snel in als ze iemand tegen krijgen die de wet kent. Zij staan er bij de rechters en advocaten trouwens om bekend de wet niet te respecteren.

Reclame

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding

Terug naar “Huwelijk & Samenwoning”