feitelijk scheiden en een koppel blijven, mag/kan dat?

Bourdonne
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

feitelijk scheiden en een koppel blijven, mag/kan dat?

#1 , 15 okt 2019 04:52

Beste,
Ik vraag me af of een specifieke situatie mogelijk is. Is het mogelijk om feitelijk te scheiden, met wederzijdse instemming en als lieve vrienden, en we zouden zelfs nog man-vrouw relaties houden maar met als enig verschil dat we elk een eigen territorium zouden hebben... een soort together apart situatie. Hij of ik zou bvb in een andere appartement in hetzelfde gebouw gaat wonen.
We zien onszelf immers nog steeds graag maar zouden graag ons environment "uitbreiden" om elk een eigen plek, een eigen keuken, een eigen badkamer te hebben...en toch heel vaak met elkaar zouden zijn, juist voor de beste momenten. Feitelijk gescheiden maar nog steeds een koppel in het hart....

Mijn concrete vraag is de volgende : om zo'n situatie te bekomen, is het genoeg dat één van ons zich elders gaat domiciliëren, dus enkel naar het gemeentehuis gaat, zonder tussenkomst van notaries, rechter, advocaat...? Er valt immers niets te regelen, we leven zoals vroeger maar gewoon "breder"...
Ik weet dat we dan 2 fiscale belastingen zullen moeten declareren maar heeft zo'n "feitelijke scheiding" (dus zonder echtscheiding) ook een gevolg op pensioen en successierechten?
Ter info, we zijn al 20 jaar samen, niet meer zo jong, getrouwd zonder huwelijkscontract, en we hebben elk volwassen kinderen (maar geen gemeenschappelijke kinderen, hij heeft er 3 en ik heb er 3)
Alvast dank voor advies over pros & contras als we voor zo'n speciale levenswijze zouden kiezen...

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Sirkii
Berichten: 5818

#2 , 15 okt 2019 12:16

Als je samen een gezinswoning bezit vervalt dan wel het successievrije vruchtgebruik. Dit nadeel moet je afwegen tegen de voordelen. Niets belet je dat een van jullie regelmatig in een “tweede verblijf” verblijft terwijl je toch samen in de gezinswoning gedomicilieerd blijft.

Thomas Morus
Berichten: 6165
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

#3 , 15 okt 2019 13:17

SUCCESSIERECHTEN:
Indien jullie op aparte adressen wonen dan kan dat gevolgen hebben voor de successierechten indien jullie een eigen gezinswoning bezitten. Die is vrijgesteld van successierechten voor de LLE, maar alleen als jullie er samen wonen.
Gaat uw echtgenote apart wonen in een ander appartement dan is er geen gezinswoning meer.
Het "verlies" hangt af van het feit of er al dan niet kinderen zijn.
Met kinderen is dat enkel de vrijstelling van successierechten op het vruchtgebruik die verloren gaat, zonder kinderen op de helft van de woning.

Ik ga ervan uit dat het om een fiscale optimalisatie gaat?
Zijn beide woonsten jullie eigendom?
Gezamenlijk of persoonlijke eigendom?
Genieten jullie van het huwelijksquotient?
Wat is het doel dat jullie nastreven?
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE

Reclame

Bourdonne
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

#4 , 16 okt 2019 16:28

Dank voor jullie antwoorden!
Tja... het lijkt meer ingewikkeld dan ik dacht.... Dank u om mij daar attent te maken !
@Thomas Morus: Nee het is niet voor fiscale optimalisatie, er zijn andere private redenen
Eén van de doelen (niet de enige) is om niet verplicht te zijn de woonst te verhuren : we willen vrij blijven om die woonst ook voor ons te behouden, bvb als extra ruimte voor activiteiten (daar waar we nu samen women is het te krap). En in ons gemeente heeft men blijkbaar geen recht om als eigenaar een woonst "leeg" te laten, en we zien geen andere oplossing dan één van ons twee daar te laten domiciliëren. Dan laten ze ons met rust bij de gemeente:-))
Beide woonsten zijn eigendom van één van de partners
We gebruiken geen huwelijksquotiënt.
Maar het is inderdaad wel vervelend, als de eigenaar-partner (dat ben ik) dood zou gaan, dat mijn man moet verhuizen, dat is niet de bedoeling (mijn eigen kinderen zouden dat dan kunnen eisen vermoed ik)
Dus feitelijk scheiden en ieder in één van de woonsten te gaan domiciliëren was dan een slecht idee... :-(
maar "what else"?

Franciscus
Berichten: 39718
Juridisch actief: Nee

#5 , 16 okt 2019 16:46

Als er leegstandbelasting is kan er ook tweede verblijftaks zijn dus kan dat mogelijk ook.
Indien kinderen die studeren kan dan iandere verblijf dan plaats kot zijn.

LennieK
Berichten: 2059
Juridisch actief: Nee

#6 , 18 okt 2019 14:07

ik denk inderdaad dat een aangifte als tweede verblijf voor jullie een goede optie is.

Terug naar “Huwelijk & Samenwoning”