Hallo beste mensen,
aangezien ik niet direct het antwoord wist te vinden op mijn vraag bij andere bronnen heb ik beslist het eens op juridischforum te proberen.
Ik ben sinds enkele maanden getrouwd volgens het wettelijk stelsel.
Wij willen graag een huis aankopen.
Echter, op het moment van de trouw (voor) had ik +/- 100.000 EUR (spaar+zichtrekening).
Mijn vrouw had in totaal nog minder dan 1000 EUR.
De situatie is ondertussen nog steeds ongeveer hetzelfde.
Dit stoot mij toch wel tegen de borst, aangezien zij ook wel de mogelijkheid gehad heeft om te sparen in het verleden, maar beslist heeft andere dingen met haar geld te doen.
Er is geen huwelijkscontract gemaakt, maar ik kan wel met rekeninguittreksels bewijzen dat ik deze 100.000 EUR reeds bezat voor het huwelijk.
Overgaan naar scheiding van goederen vind ik ergens niet eerlijk, aangezien mijn vrouw vermoedelijk meer in het huishouden zal doen dan ik in de toekomst.
Ik dacht er misschien op de volgende manier een mouw aan te passen:
Stel, wij kopen nu een huis ter waarde van 300.000 EUR, is het volgende dan mogelijk:
- Ik herinvesteer mijn 100.000 EUR eigen vermogen, daarmee ben ik eigenaar voor 33%.
- De overige 77% wordt door ons beide aangekocht en is dus gemeenschappelijk goed.
Is dit mogelijk als je getrouwd bent onder het wettelijk stelsel, zonder huwelijkscontract?
Indien in de toekomst iets fout zou lopen in het huwelijk,
komt mij dan sowieso 66% van het huis toe (33% + 77/2%)?
Of is het mogelijk dat ik toch nog alles verlies bij een geschil?