Hoederecht krijgen

johanb1977
Topic Starter
Berichten: 117

Hoederecht krijgen

#1 , 25 mei 2013 11:59

Ik heb het hoederecht gevraagd over mijn dochtertje van 3,5 jaar omdat de moeder
1zware financiële problemen heeft
2 mijn dochter al 3x van school is veranderd door de verhuizen van de moeder op 18maand en ze steeds alles moet achterlaten.
3 ze momenteel op 70km van de familie woont en dus daarvan vervreemd
4 ik ze een veel stabieler leven kan geven.
5 de moeder woont met de dochter officieel in een huis dat volledig leeg is, niets van meubels dus. Ze kan mijn dochter bijgevolg niet te slapen leggen. Mijn dochter haar school is ook op 70km van het officiële adres.
Mijn ex woont wel ergens anders maar niet op papier om op die manier de schuldeisers (deurwaarders) weg te houden.

Ik heb gehoord dat de moeder nog altijd deels wordt voorgetrokken als het gaat over het hoederecht.
Ik heb alles uitgestippeld mocht ik het hoederecht krijgen, ivm school, opvang, hobby's ( ze doet ballet), ...

Zijn de bovenstaande argumenten voldoende om het hoederecht te krijgen of moet ik mijn hoop opbergen?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
duma
Berichten: 2871

#2 , 25 mei 2013 12:16

Om te beginnen: hoederecht bestaat niet meer, dus ja, die hoop mag u opbergen.

Er is steeds co-ouderschap tussen beide ouders (gezamenlijk beslissingen maken ivm school, opvoeding, religie, medische ingrepen. 1 ouder mag dit niét alleen doen) en ook verblijfsco-ouderschap (week/week) geniet tegenwoordig de voorkeur en moet dan ook door de rechter onderzocht worden als een van de partijen er om vraagt. Moeders worden op dit vlak dus niet meer voorgetrokken, aangezien een gelijkmatig verdeeld verblijf bij mama en papa steeds de voorkeur geniet.

Wat is de regeling nu?

johanb1977
Topic Starter
Berichten: 117

#3 , 26 mei 2013 18:04

De regeling was mondeling zonder vonnis en ik zag mijn dochter 1 weekend op 2. Nu wil mijn ex ze niet meer meegeven tot er een vonnis is

Reclame

Turaki
Berichten: 6870

#4 , 26 mei 2013 18:14

Laat al vaststellen dat haar domicilie niet juist is (domiciliefraude), en vraag via de rechtbank een sociaal onderzoek aan (ook u zal dan van nader bekeken worden).

Franciscus
Berichten: 39722
Juridisch actief: Nee

#5 , 26 mei 2013 23:17

En een regeling bij de rechtbank opstarten dus dat er een vonnis is.
Enkel als er zeer ernstige redenen zijn een POS situatie is er zo een.
Jeugdbrigade van de plaats van domicilie is bevoegd... die zullen dan vaststellen dat ze daar wel/niet wonen en dan is de wagen aan het rollen.

x.shot
Berichten: 133

#6 , 27 mei 2013 10:12

Om te beginnen: hoederecht bestaat niet meer, dus ja, die hoop mag u opbergen.

Er is steeds co-ouderschap tussen beide ouders (gezamenlijk beslissingen maken ivm school, opvoeding, religie, medische ingrepen. 1 ouder mag dit niét alleen doen) en ook verblijfsco-ouderschap (week/week) geniet tegenwoordig de voorkeur en moet dan ook door de rechter onderzocht worden als een van de partijen er om vraagt. Moeders worden op dit vlak dus niet meer voorgetrokken, aangezien een gelijkmatig verdeeld verblijf bij mama en papa steeds de voorkeur geniet.

Wat is de regeling nu?

exclusieve hoederecht bestaat nog wel, wel in speciale gevallen (vonnis bij verstek bv :( )

johanb1977
Topic Starter
Berichten: 117

#7 , 27 mei 2013 11:14

Mijn advocaat heeft naar mijn ex een dagvaarding gestuurd maar ze heeft deze nog niet gaan afhalen.
Normaal gezien zou er een procedure opgestart zijn/worden wegens hoogdringendheid. Wij hadden 2 reizen geboekt in juni waar de dochter normaal zou meegaan, bewijzen van reservering zijn aan de advocaat overhandigd.

Franciscus
Berichten: 39722
Juridisch actief: Nee

#8 , 27 mei 2013 13:43

Hoederecht is sedert 2006 uit de wetgeving verdwenen.
De wet spreekt nu van co-ouderschap en omgangsrecht.
De dagvaarding is voor rechtbank in kortgeding of ten gronde?
Gezien u hoogdringendheid aanhaalt vermoedelijk kortgeding.

eylis
Berichten: 8992

#9 , 27 mei 2013 13:54

nog een argument dat je advocaat best meeneemt in het pleidooi: (cfr: nu geeft de moeder het kind niet meer mee tot er een vonnis is...)
onafgezien van het feit of er wel of niet een mondelinge afspraak (of een geldig vonnis) is over een omgangsregeling,
de moeder verhindert en weigert het universeel recht op co-ouderschap en omgang mbt je kind.
Dat is een misdrijf....

Franciscus
Berichten: 39722
Juridisch actief: Nee

#10 , 27 mei 2013 14:28

hmm tot zolang er geen vonnis is..... moeilijk te weerhouden.
Partijen dienen zich naar de (burgerlijke) rechtbank te wenden indien geen akkoord over opvoeding plaats domicilie enz enz .

duma
Berichten: 2871

#11 , 27 mei 2013 14:30

Tot zolang er geen vonnis is, hebben beide partijen evenveel rechten en plichten en al zéker co-ouderschap. Zelfs zonder vonnis is een kind weghouden een ouder niet wettelijk. Er is echter gezn afspraak waar beide partijen zich aan 'moeten' houden, dus is dat vaak een moeilijke situatie.

Zo snel mogelijk voor een vonnis zorgen dus, in kortgeding. Als u uw kind niet mag zien, hebt u daar een goede kans op een snel vonnis.

Franciscus
Berichten: 39722
Juridisch actief: Nee

#12 , 27 mei 2013 14:52

Ik heb het hoederecht gevraagd over mijn dochtertje van 3,5 jaar omdat de moeder
1zware financiële problemen heeft
2 mijn dochter al 3x van school is veranderd door de verhuizen van de moeder op 18maand en ze steeds alles moet achterlaten.
3 ze momenteel op 70km van de familie woont en dus daarvan vervreemd
4 ik ze een veel stabieler leven kan geven.
5 de moeder woont met de dochter officieel in een huis dat volledig leeg is, niets van meubels dus. Ze kan mijn dochter bijgevolg niet te slapen leggen. Mijn dochter haar school is ook op 70km van het officiële adres.
Mijn ex woont wel ergens anders maar niet op papier om op die manier de schuldeisers (deurwaarders) weg te houden.

Ik heb gehoord dat de moeder nog altijd deels wordt voorgetrokken als het gaat over het hoederecht.
Ik heb alles uitgestippeld mocht ik het hoederecht krijgen, ivm school, opvang, hobby's ( ze doet ballet), ...

Zijn de bovenstaande argumenten voldoende om het hoederecht te krijgen of moet ik mijn hoop opbergen?
argumenten
1: niet zo belangrijk want u weet niet of moeder leefloon heeft of een rente trekt of....
2: belangrijker zeker als dat ZONDER uw toestemming is gebeurd. Partijen moeten het nl eens zijn over woonplaats kinderen.
3: ook heel belangrijk nog wel niet leerplichtig maar is toch niet zo goed en wat bedoeld u met moet alles achterlaten kledij speelgoed dus een vlucht van de moeder. Hoe komt het dat u de volgende adressen weet.
5: dat officiële adres dat is ook de plaats waar jeugdbrigade als eerste moet gaan kijken en is ook de rechtbank van die omschrijving die bevoegd is.
Kan dus voor extra procedures vragen ( uw advocaat zal dat wel uitleggen).
Hier ook hoe weet u steeds hun werkelijk adres?
Gezien geen afspraken bent u dus ook perfect in staat uw dochter gewoon bij u te houden.
Zeker als er als u bij de politie bent met uw dochter al met parket gebeld wordt en procureur beslist dat u 'voorlopig' dochter bij u houdt.
Normaliter moeten de ouders zich dan dag erna aanbieden bij parket/rechtbank.
Dat er een deurwaarder aan te pas komt... deze kan steeds in kennis gesteld worden van de werkelijke verblijfplaats.. geef adres door aan de kwartierinspecteur die weet wat er dient te gebeuren.
Deurwaarders raadplegen bij een nep adres steeds de kwartierinspecteur.

Terug naar “Huwelijk & Samenwoning”