Discussie omtrent de buitengewone kosten

sennawoef
Topic Starter
Berichten: 13
Juridisch actief: Nee

Discussie omtrent de buitengewone kosten

#1 , 18 okt 2018 02:47

Mijn vriend heeft uit zijn vorig huwelijk een dochter die in haar 3de jaar univ te Gent zit.
Hij betaald hier maandelijks alimentatie voor en per 15 januari, 15 mei en 15 oktober ook buitengewone kosten.
Het contact met zijn ex loopt zoals bij vele heel erg slecht en hij heeft ook geen contact meer met zijn dochter.
Begin dit jaar is het vonnis aangepast omdat zijn ex meer alimentatie wou en omdat de buitengewone kosten nogal erg summier opgelijst waren.
Vanaf de uitspraak en het veelvuldig dreigen van zijn ex past mijn vriend het vonnis correct en stipt toe, maar helaas blijft er discussie over de buitengewone kosten ondanks het nieuwe, aangepaste vonnis.

Afgelopen week ontvangt hij van zijn ex een mail met daarin een bestelbevestiging van 3 schoolboeken voor de dochter dewelke hij dient te betalen. In die bestelbevestiging van de univ van Gent staat duidelijk vermeld dat wanneer ze de boeken gaat afhalen ze die mail en het geld dient mee te brengen. Mijn vriend reageert hierop dat hij na ontvangst van een betaalbewijs (deze week nog want anders is het voor de volgende afrekening) het bedrag zal overschrijven. Zijn ex reageert furieus terug dat dit wel een officieel document is en dat zij voor school geen bewijzen dient door te sturen. Betreffende dat document zou zij dit nagevraagd hebben bij haar advocaat en de deurwaarder. Wanneer hij de 3 boeken niet ineens betaald zou ze weer naar de deurwaarder gaan.

Klopt het dat zo een bestelbevestiging ook rechtsgeldig is als betaalbewijs?

Gisteren heeft hij ineens een bancontact bonnetje ontvangen voor 2 boeken want het derde boek was nog niet binnen. Hij gaat dan ook gewoon de helft van die 2 boeken die ze al betaald en ontvangen heeft overschrijven. Hij weet wel dat hij de schoolkosten moet betalen en doet daar ook niet moeilijk over maar door haar gedrag wil hij zich gewoon strikt aan het vonnis houden.

We hebben volgende tekst in het vonnis staan omtrent de betalingen:
" Veroordeelt elke partij tot betaling van de helft van de buitengewone kosten die gemaakt zijn na voorafgaand overleg, behalve de (para) medische kosten voorgeschreven door een arts, wanneer de kosten dringend zijn of redelijkerwijze noodzakelijk zijn, en die betaalbaar zijn mits voorlegging van facturen, rekeningen en / of betaalbewijzen."

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Jabbe
Berichten: 586

#2 , 18 okt 2018 11:57

Een bestelbevestiging is zoals de naam het zegt: men bevestigt dat de bestelling is gebeurd. Er is nog niets betaald, en men kan altijd de bestelling nog annuleren. Het is dus geen betaalbewijs zoals de rechtbank heeft voorgelegd.

In principe betaalt de ouder, bij wie het kind hoofdverblijfplaats heeft, de kosten van het kind; zij of hij levert de bewijzen hiervan, na verrekening met eventuele toelagen (kinderbijslag, studietoelagen e.d.), aan de andere (onderhoudsplichtige) ouder die de helft van het 'remgeld' aan de onderhoudsgerechtigde ouder betaalt. De onderhoudsplichtige ouder is dus niet verplicht om het geld voor te schieten.

http://www.rechtbankeersteaanlegantwerp ... kosten.pdf: "2) kosten verbonden aan een schoolse opleiding, namelijk: - aankoop schoolboeken en cursussen vanaf het middelbaar onderwijs, alsmede een personal computer met de voor de studie noodzakelijke programma's"..."en dit alles na aftrek van eventuele studietoelagen en/of studiebeurzen"

Reclame

Terug naar “Echtscheiding”