Pagina 1 van 1

scheiding van goederen vs. schulden tegenpartij

Geplaatst: 03 apr 2008 09:16
door mr
Beste,

Mijn aanstaande ex-vrouw en ik leven sedert enige maanden apart. We zijn getrouwd met een huwelijkscontract met scheiding van goederen. Dit huwelijkscontract bevat een clausule die zegt dat schulden aangegaan door de ene partij niet kunnen verhaald worden op de andere partij.

Sinds mijn vertrek (zij is blijven wonen in het huis) heeft mijn aanstaande ex-vrouw enorme financiële problemen, zo zijn bv de Electrabel en Telenet facturen (aangaande het huis) geruime tijd niet meer betaald (> €1000,00).

Nu vroeg ik me af of ik moet opdraaien voor deze openstaande facturen, schulden waarvan ik niet de oorzaak ben, schulden waarmee ik niets te maken heb en bovendien staan deze facturen enkel en alleen op haar naam.

Verder vroeg ik me ook af wat de gevolgen zijn indien er een incasso bureau wordt ingeschakeld.
Sommige persoonlijke dure goederen bevinden zich nog steeds in de woning, goederen die ik graag zou behouden. Kunnen deze goederen worden aangeslagen door een incasso bureau?

Re: scheiding van goederen vs. schulden tegenpartij

Geplaatst: 03 apr 2008 09:43
door Vlaamie
Bij het stelsel van scheiding van goederen kunnen de persoonlijke schulden van je (ex-)vrouw enkel verhaald worden op haar. Jij kunt niet verplicht worden mee te betalen voor deze schulden en je eigen goederen kunnen ook niet aangeslagen worden. Omgekeerd is dit ook het geval.
De goederen die wel kunnen aangeslagen worden, zijn degene die in de onverdeeldheid zijn (degene die je samen hebt aangekocht of waarvan het eigendomsrecht niet kan bewezen worden).
Enkel bij een schuld die samen aangegaan is, kunnen jullie beiden worden aangesproken.