Vader weigert mee te werken aan dieet

tai2016
Topic Starter
Berichten: 2
Juridisch actief: Nee

Vader weigert mee te werken aan dieet

#1 , 30 mar 2018 17:58

Graag had ik advies gewenst inzake onze rechten binnen het bezoekrecht van de juridische vader van ons kind.

Ons kind heeft een medisch bewezen koemelk eiwitten allergie en daar weigert de vader aan mee te werken tijdens de schoolvakanties terwijl zij daar is.

Hebben wij het recht om haar niet mee te geven voor een week?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Franciscus
Berichten: 38596

#2 , 30 mar 2018 19:16

Neen, het co-omgangsrecht *( bezoekrecht is reeds sedert 13 april 1995 is de wetgeving verdwenen) is wettelijk geregeld. * gaat zowel rond gezagsouderschap als verblijfsouderschap.
U kan enkel vader wijzen op de medische gevolgen best met een doktersadvies.
Enkel bij levensgevaar en met doktersattest zou u een kans maken want het in gevaar brengen van het leven van een kind is ook een reden maar dan moet u juridisch medisch zeer sterk staan. Anafylactische shock bv
Niet meegeven stelt u bloot aan strafrechtelijke gevolgen.
Bespreek de zaak zeker met uw advocaat.

Etak
Berichten: 110
Juridisch actief: Nee

#3 , 30 mar 2018 20:53

Je kan ook de producten meegeven voor tijdens het verblijf, zal dan mss iets makkelijker worden

Reclame

Franciscus
Berichten: 38596

#4 , 30 mar 2018 23:03

Misschien goed idee voor eerste keer bijna lege dozen meegeven of beginnen met een lijstje van producten die mogen gebruikt worden.

Jackrussell
Berichten: 701

#5 , 31 mar 2018 12:06

Nee, u mag niet zomaar "eigen rechter" spelen en beslissen dat het kind daar niet meer mag verblijven. Doet u dat toch, dan benadeelt u daar vooral u zelf mee, aangezien de vader dan kan stellen dat u de regeling niet naleeft.

Is het onwil van zijn kant of onwetendheid? Dat maakt nog wel een verschil in wat wijsheid is.

tai2016
Topic Starter
Berichten: 2
Juridisch actief: Nee

#6 , 01 apr 2018 09:51

Het is vooral onwil van zijn kant

eylis
Berichten: 8840

#7 , 01 apr 2018 10:31

Is jullie dochter al 9 jaar? Dan kan je haar al een zekere verantwoordelijkheid geven ivm haar dieet (wat ze wel en niet mag eten) Bij een koemelkallergie heb je vooral de vervangingsproducten sojamelk/yoghurt nodig. Leer je dochter de verschillende verpakkingen kennen van de sojamelkproducten en zeg haar dat ze aan papa vraagt of ze mee de boodschappen mag doen en de producten aanwijst die ze moet drinken/eten.

Jackrussell
Berichten: 701

#8 , 03 apr 2018 23:42

Het is vooral onwil van zijn kant

Dan zou ik - via uw advocaat - hem sommeren om zich te houden aan dat dieet. Een koemelk allergie is niet om mee te lachen. Daar kunnen kinderen goed ziek van worden. Of erger zelfs nog...

Terug naar “Echtscheiding”