Omgangsrecht biologische ouder

[Mvr1]

Welke vormen (duur en frequentie) van omgangsrecht kunnen er toegestaan worden voor een biologische ouder? (Kind werd geadopteerd maar via gewone adoptie, heeft dus wel 2 wettelijke ouders, maar nog een extra afstammingsband)
Er is ook al een bestaand omgangsrecht (vonnis) met de biologische grootouder.

Achtergrondinformatie over de biologische ouder: Jaren uit het zicht, kind kent deze niet en mag ook volgens vonnis expliciet niet aanwezig zijn bij het omgangsrecht van de grootouder.
Net 5 jaar gevangenisstraf met uitstel gekregen.
Het omgangsrecht met de biologische grootouder verloopt reeds bijzonder moeizaam.

[Franciscus]

Gezien vonnis is dat dus niet toegelaten.
Men kan in beroep gaan indien nog mogelijk anders zal er bij gewijzigde omstandigheden een nieuwe procedure moeten opgestart worden.

In principe zijn de biologische grootouders geen partij gezien er geen wettelijke band met hen is ( kind kan bv ook niet van hen erven).

[Mvr1]

Inderdaad, de biologische en wettelijke ouder vraagt nu dus na jarenlange afwezigheid om een omgangsrecht, via de procedure waar eerder al geen omgang werd toegestaan, wegens gewijzigde omstandigheden.
Maar het kind werd ondertussen via gewone adoptie geadopteerd (stiefouderadoptie).
Welke omgangsmogelijkheden kan de oorspronkelijke ouder nu nog krijgen? (Rekende houdend met bovenstaande info?)

En wat dan met het bestaand omgangsrecht bij de grootouders? Want het ziet er naar uit dat ons gezinsleven zal geregeld worden door vonnissen? (We hebben nog andere kinderen ook dan het ene kind waarvoor omgang gevraagd wordt)

[Franciscus]

Als dat vonnis van de biologische grootouders dateert van voor de adoptie kan men vragen om dit stop te zetten want in principe geen wettelijke band meer.
Maar wat is het nu biologische ouder of wettelijke ouder?
Heeft de biologische vader het kind ooit erkent?

[Mvr1]

Ik vermoed dat het nog de wettelijke moeder is, aangezien het een gewone adoptie was.. Dus het kan dat er gewoon 3 wettelijke ouders zijn dan?
Nu vraagt dus de biologische en wettelijke moeder na 9jaar een omgangsrecht aan met het kind dat ze niet kent. (Ze weigerde de adoptie, ging in beroep en deze werd toch via arrest uitgesproken ) Op de dag van de zitting dreigde ze dat ze haar kind terug ging opeisen (eerder uit rancune), en heeft die dag de zaak ivm omgangsrecht terug geopend.
Wat zijn haar kansen om nu effectief een contactherstel te verkrijgen?

[Mvr1]

In de juridische documenten staat wel de term ‘biologische moeder’ en ‘adoptiemoeder’.

Heeft er iemand ervaring met of de rechter het nog in het belang van het kind vindt om een ongekende biologische ouder na een adoptie nog via contactherstel een omgangsregeling toe te staan?
Of mogen we hierbij het argument gebruiken dat het kind(9j) hier in de toekomst zelf de keuze in zou mogen hebben en stellen dat dit op dit moment niet in het belang van het kind is?
(We weten dat het kind in principe wel gehoord kan worden, maar willen het hier liever niet mee belasten)