vos

vos

mamavantwee2
Topic Starter
Berichten: 4
Juridisch actief: Nee

vos

#1 , 08 sep 2017 13:20

Beste,

Ik ben een mama alleen van 2 kindjes, waarvan vorig jaar in vonnis de omgangsregeling werd vast gelegd en papa de kindjes 1 weekend op 2 bij zich heeft. Ook tijdens de vakanties blijft deze regeling lopende.

Nu gedurende het voorbije jaar werden verschillende malen zaken van mijn kant opgemerkt bij de wissels waarvan ik me niet van de indruk kon ontdoen dat deze niet echt met het belang van mijn twee kindjes stroken.

Om kort de situatie te schetsen, vader is iemand die veel leugens vertelt en dit probleem destijds ook heeft toe gegeven dat hij waarheden verdraait enz. Psycholoog heeft de ruwe inschatting gemaakt dat hij een narcistische persoonlijkheid heeft maar dit kan maar moeilijk worden vast gesteld gezien vader niet open staat voor psychische hulp. Dit in combinatie met een buitechtelijke relatie met hij 30 en zij 21 destijds, vormden de uitgangsbasis van onze breuk. Maar dit is bijkomstige informatie.

Tijdens het voorbije jaar werd door vader slechts sporadisch en in totaal maar driemaal een onvolledige allimentatie betaald en geen bijdrages in buitengewone kosten zoals vast gelegd in het vonnis. Na vele malen proberen via een deurwaarder dit totale plaatje van om en bij de 3500 euro achterstand te proberen innen, kwamen we telkens van een kale reis thuis, daar vader bewust zijn uitkering die hij ontving tot kennisgeving deurwaarder van loonbeslag stop zette zodat er geen inkomsten meer waren om beslag op te leggen. Hij heeft dus ongeveer 5 maanden zonder officiële inkomsten geleefd. Nu is de procedure weer in gang gezet met de deurwaarder daar hij begin deze week te kennen gaf dat hij terug in vast dienstverband tewerkgesteld zou zijn en er dus inkomsten zijn vatbaar voor beslag, waardoor ik nu opnieuw de deurwaarder opdracht gaf ter uitvoering hiervan. Ook werd twee weken geleden nu klacht ingediend wegens familieverlating officieel naar aanleiding of met samenvoeging van een aantal andere verontrustende zaken, dit op aanraden van mijn advocate en huisarts.

Bij het laatste weekend twee weken geleden dat mijn kinderen mee gingen en ik hen terug ging ophalen, kwam mijn oudste zoon van 2,5 opnieuw thuis met blauw oog, sneetje en werd me onmiddellijk de uitleg gegeven, hij was wild en viel op de stoel van broer. Allemaal aannemelijk natuurlijk en tot dan kon ik me telkens vinden in de uitleg van verwondingen van de kinderen opgelopen tijdens hun verblijf bij vader.
Tot ik richting huis ging met mijn twee kindjes, en de oudste die nu verwondingen vertoonde opnieuw, zoals in verleden ook wel al gebeurde, begon te vertellen dat papa hen slaat en hard boos was. Ik hoorde alles en stelde hem gerust.
Eenmaal thuis, en ik de kindjes wou omkleden om naar bed te gaan, viel mijn oog onmiddellijk op de blauwe plekken op zijn borst en schouder/oksel. Opnieuw begon hij onmiddellijk te vertellen dat papa hard boos was en hem vast pakte, dus mijn buikgevoel zei me dat dit niet klopte. Ik nam opnieuw foto's en stuurde deze door naar advocate met het hele verhaal. Daags nadien ging ik hiervan vaststelling laten doen bij de huisarts en kwam ook zij tot de vaststelling dat dit vingers konden zijn en kan ze zich niet ontdoen van de indruk dat hij hardhandig werd aangepakt. Ook hier begon mijn 2,5jarig zoontje noch voor de arts noch ik iets konden vertellen, bij het onderzoeken van de blauwe plekken, onmiddellijk zijn verhaal te doen over een papa die hem daar vast nam en hard boos was en hier echt in detail ging. Voor een tweejarige kleuter dus wel merkwaardig.
De arts en advocate raadden me aan klacht in te dienen bij de bevoegde instanties en ook daar werd het hele relaas aan feiten aanhoort en op zijn minst merkwaardig bevonden. Er werd een procedure VOS opgestart.

Hierin gaf ik ook mee dat gedurende het hele voorbije jaar de vader weigerde de juiste pampers te gebruiken bij mijn jongste zoontje, welke allergische reacties geven tot gevolg. Ondanks het vele (tweewekelijks) herhalen van mijn vraag naar papa toe om dit te willen respecteren werd hier nooit gevolg aan gegeven en altijd weg gelachen. Het gevolg, telkenmale ik de kindjes ophaalde dat de jongste zijn geslachtsdelen en poep tot bloedens toe open lagen. Ook hier werden telkens melding en fotos genomen naar de advocate toe. Altijd heb ik hem het voordeel van de twijfel blijven geven, altijd heb ik hetzelfde ritueel aangehouden om mijn kinderen op een rustige manier naar hun vader te laten vertrekken.

Ook vielen er een aantal weekenden waarin hij de kindjes om bepaalde redenen niet kwam ophalen, zoals in juli weer het geval was, wegens onverwachts werken (terwijl officieel werkloos en geen inkomsten) en hij dan op sociale media te zien was op festivals, of bvb op vaderdag zogenaamd vergat dat het vaderdag was en ze niet kwam ophalen... papa is nl origine (woont hier wel al zijn hele leven in belgie praktisch) en gebruikte dit als uitleg op de rechtbank deze week waarom hij dit vergat, terwijl hij vorig jaar ook wel al vaderdag vierde, en genoeg actief is op sociale media om niet te kunnen opgemerkt hebben dat het vaderdag was... Tevens ging hij na de breuk veel verder wonen van ons, en is afhankelijk van openbaar vervoer.

Nu werd besloten om de kinderen dus niet meer mee te geven in voorzorgen en hun veiligheid, daar de vermoedens van een oncontroleerbare handeling naar hen toe wanneer hij boos op hen is te garanderen. Dit na veelvuldig overleg met arts, onthaalouder en advocate.

Een maatschappelijk onderzoek zal wellicht volgen, maar weten allemaal dat papa dit perfect zal doorstaan en er als perfecte vaderfiguur door zal komen.

Sinds kort wil het oudste kind ook niet meer mee en roept en schreeuwt hij het uit, waardoor ik een ritueel heb opgebouwd zodoende hem, gezien het mijn plicht als moeder nog steeds is hun vader de kans te geven zijn kinderen te kennen en een band onderling op te bouwen, en dus altijd de kindjes mee gaf al zei mijn buikgevoel me soms dat het daar niet goed loopt. Ik bereidde de kinderen altijd enthousiast voor op hun papa weekend en zorgde voor een rustige omgangswissel, waarbij ik er uiteindelijk ook in slaagde de afgelopen drie wissels hen rustig te kunnen overhandigen en eens papa er is, de tranen en briespartijen verdwenen waren zodat ze "graag" meegingen en zelfs uiteindelijk in zijn armen sprongen.


Nu is mijn vraag, heeft iemand advies wat ik nu het beste kan doen, wat mij allemaal nog te wachten zou kunnen staan eens dit voor de rechtbank opnieuw zal verschijnen? Want uiteindelijk hebben we nu gezien de omstandigheden een gunstige omgangsregeling, maar de schrik zit er wel in dat hij dit zo mooi zal verbloemen en doen, dat uiteindelijk een week/week regeling zal worden verkregen.

Mij gaat het voor alle duidelijkheid niet om die contacten weigeren met papa maar wel om het welzijn en veiligheid van mijn kinderen. Ik heb zeer veel geslikt en geduld gehad in het voorbije jaar en hem ontzettend veel voordeel van de twijfel gegeven alsook kansen laten benutten, maar na het laatste weekend is mijn vertrouwen in hem volledig weg en ben ik ontzettend bezorgd om de veiligheid van mijn kinderen wanneer papa boos zou worden of een situatie zich voordoet waarin hij niet weet hoe omgaan met een puberende peuter en kleuter.

Iemand tips , advies...

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Franciscus
Berichten: 38596

#2 , 08 sep 2017 13:56

Maken dat u bij de politie aangifte gaat doen van kindermishandeling.
Is zeker een Verontrustende Opvoedings Situatie.. Best rechtstreeks bij jeugddienst /sociale dienst politie.
Eventueel via dienst SLAchtofferZOrg politie en eventueel ook een IFG dossier laten opstarten ..
Uiteraard zo snel mogelijk een sociaal onderzoek bij vader ( desnoods met een bevelschrift jeugdrechtbank).
Zaak zo snel mogelijk naar familierechtbank brengen.
Wat niet mag maar in zo'n geval geen andere optie is de kinderen niet meer meegeven maar doe dat pas nadat er PV is opgesteld en samen met afdrukken foto's en doktersattesten.
Hopelijk hebt u ook foto's genomen voor u de kinderen bij vader hebt afgezet.

mamavantwee2
Topic Starter
Berichten: 4
Juridisch actief: Nee

#3 , 08 sep 2017 14:19

Ik heb dit reeds allemaal gedaan. Er is officieel klacht ingediend wegens slagen en verwondingen, en familieverlating reeds twee weken geleden, onmiddellijk nadat feiten werden vast gesteld bij hun terugkomst. Uiteraard heb ik niet foto's genomen van hun vertrek, maar er zijn die dag wel foto's genomen van mijn kinderen waarop duidelijk is dat er geen sprake is van verwondingen op dat moment. Alsook onthaalouder en huisarts die dit kunnen bevestigen, daar de vrijdag er net voor de laatste wissel dit, zij hen nog gezien hebben.

Advocate vreest gewoon dat we geen sterk genoeg dossier hebben tegen hem, gezien hij voor alles altijd een aanneembare uitleg heeft en hij dit ook zo mooi weet te verklaren zodat niemand ooit gelooft dat hij tot dergelijke zaken in staat zou zijn. Doch stel ik me de vraag, zijn getuigenissen van dokter en onthaalmoeder die kunnen verklaren en bevestigen dat zij de kindjes anders ervoeren na een weekend bij hun papa, als meer terug getrokken, angstig of net opstandiger en een vaststelling op papier door de huisarts waarbij zijzelf ook aangeeft dat ze hier heel van schrok dat een kind op die leeftijd zo spontaan het hele verhaal vertelde... van doorslag bij een rechtszaak wanneer papa van de kinderen overal maar dan werkelijk overal een verklaring aan geeft die voor waar wordt aangenomen? En zoals ik al aangaf, geen intenties de kinderen hun papa te ontnemen, daar zij hem ooit wel zullen leren kennen zoals hij is natuurlijk en zij en hij recht hebben op een band met elkaar, los van het gegeven dat wij elkaar niet liggen. Dit is iets wat ik nooit heb verstoord en van bij het begin af aan altijd correct heb gedaan, ook bij de wissels.

De advocate en de huisarts vinden ook niet dat ik de kinderen in deze omstandigheid kan mee geven en vinden het risico te groot dat er opnieuw iets zou voordoen. Doch ik blijf erin geloven, hij zal zijn kinderen echt wel graag zien, maar ik ben er meer en meer van overtuigd dat hij inderdaad zijn controle verliest en uit onwetendheid wellicht de kinderen hardhandig aanpakt. Zo gaf hij deze week zelf ook aan de oudste, wanneer hij snachts over zijn toeren wakker wordt omdat hij mama niet ziet, hem een tik op zijn poep verkoopt om hem te bedaren.... Ook daar keek ik van op , omdat ik vind dat je een kleuter of wie dan ook niet met een tik op de poep moet bedaren, maar wel met gebaren en woorden moet kunnen sussen als ouder. Hier stonden drie advocaten bij wanneer hij dit vol trots vertelde.

Wat is een IFG dossier?

Ik werd ondertussen door CAW gecontacteerd om mijn verhaal ook daar te kunnen doen. We hebben in ons verzoekschrift ook gezet dat wij een maatschappelijk onderzoek bij de vader willen, maar hierin bestaat natuurlijk 99% kans dat hij zoals altijd als een perfecte man en vader zal uitkomen... Hij weet alles heel goed te acteren en verbergen , zo bleef hij deze week ook volhouden na de zaak dat hij geen leningen meer aanging, terwijl ik hem zwart op wit zijn overeenkomsten waarvoor eveneens beslag werd betekend, voorschotelde. Hij heeft een berg schulden om U tegen te zeggen, en dit allemaal door geen verantwoordelijkheid op te nemen zoals op alle vlakken in zijn leven een gekend patroon vormen, voor een totale omvang van om en bij de 52000euro! Dit is natuurlijk geen reden een kind van zijn ouder weg te houden, maar wil gewoon even illustreren wat voor een persoon dit is waarmee we te maken hebben. Hij zat eerder ook al eens in de cel, en was 3jr voorwaardelijk vrij voor diefstal op zijn werk... van geld en sigaretten en drank. Ik wil maar zeggen...

Reclame

Franciscus
Berichten: 38596

#4 , 08 sep 2017 14:29

Intra Familiaal Geweld
http://www.juridischforum.be/forum/view ... 89&t=46358

Dan hebt u al gedaan wat kan - voeg de verklaringen van onthaaldienst er ook nog bij.
Zulke kunnen enkele jaren duren ... is spijtig genoeg mijn ervaring.
U moet er voor zorgen dat zowel CAW - comité bijzondere jeugdzorg - politie uw aangiften steeds krijgen en zo veel als mogelijk.
Daarom zeker ook langs de dienst SlaZO gaan en eventueel de IFG dossierbeheerder bij uw lokale politiezone.
Regelmatig maatschappelijke onderzoeken laten gebeuren of het zeker toch vragen.
Zie ook mijn Persoonlijke Berichten.
Als minimum ondervraging kinderen door gespecialiseerd personeel - bezoekregeling in beschermde ruimte enz enz

mamavantwee2
Topic Starter
Berichten: 4
Juridisch actief: Nee

#5 , 14 sep 2017 15:28

Beste,

Ondertussen is het weekend gepasseerd en heb ik op aanraden van advocaat en huisarts en k & g de kinderen niet mee gegeven, wel heb ik hiervan vrijdag zoals aangeraden door advocaat een pv van laten opstellen waarom ik ze niet zou meegeven die dag om 17u. Uiteraard zoals te verwachten is de vader op zijn beurt nu klacht gaan indienen wegens het niet na leven van het vonnis. Ik veronderstel dat men hierbij wel zal letten op voorgaande feiten waarvan dit aanleiding is? En men niet zomaar zal besluiten dat ik een kwaadwillige moeder ben, maar dit enkel in het belang van mijn kinderen deed daar ze niet veilig zijn... wanneer vaderlief opnieuw eens boos zou kunnen worden?
Er werd ondertussen al een heel dossier opgebouwd, eentje voor familieverlating, eentje slagen en verwondingen en eentje voor het niet verzorgen van de jongste zoals het hoort... zie bovenstaand verhaal dus.

Iemand advies wat me tijdens het verhoor te wachten zal staan?

Terug naar “Echtscheiding”