#17 , 16 aug 2017 18:22
@Asperger: Ik zou verrijking zonder oorzaak toch niet opwerpen want dat gaat niet pakken.
Het is mooi geprobeerd maar dit is een quasi-contract, is subsidiair en vrijgevigheid is ook een oorzaak;).
@Tamara: Wat jij hebt gedaan noemt men een wederbelegging van eigen goederen. Dat is gewoon huwelijkvermogensrecht.
Je moet kunnen bewijzen dat je een appartement bezat voor je huwelijk, dat je dit verkocht hebt en hier geld voor hebt gekregen en dat je een deel van dit geld gebruikt hebt om jullie huis af te betalen. Dat klinkt of je een zware bewijslast hebt maar gelukkig heb je bij elke verkoop en aankoop van onroerende goederen een notariële akte met een datum:).
Het gemeenschappelijk vermogen heeft een schuld bij jouw eigen vermogen gemaakt en zal dit moeten terugbetalen.
Die wordt nooit verrekend tijdens het huwelijk zelf maar pas bij de ontbinding van het stelsel. Je zal dus moeten scheiden;).
Hoe de rest verdeeld zal worden is afhankelijk van het stelsel waaronder je getrouwd bent. Ik vermoed dat je getrouwd bent met gemeenschap van goederen. Alles wat jullie gezamenlijk bezitten of waarvan niet kan worden aangetoond dat het eigen is behoort tot het gemeenschappelijk vermogen.
Alle schulden zullen worden afgetrokken en dan zal de rest in twee worden verdeeld.