Beste,
Ik heb hopelijk een simpele vraag, waar ik hier al een mening over kan krijgen vooraleer ik me in de kosten steek.
Ik schets de situatie. Mijn ex-partner en ik zijn in 2015 uit elkaar gegaan. Familierechtbank sprak co-ouderschap uit met verdeling van kindergelden.
Mijn ex had nog 3 kindjes van een vorige relatie, samen hebben we 1 dochter. Nu staat er in de overeenkomst letterlijk over kinderbijslag en sociale voordelen: "Te zeggen voor recht dat het kindergeld en alle sociale voordelen (naam kind) toekomen aan moeder, met de verplichting voor haar om de helft door te storten aan vader, binnen 5 dagen na ontvangst ervan.
Bij gebreke...."
Dit is alles wat er in het gehomologeerde vonnis staat.
Omdat onze gezamenlijke dochter reeds het 4e kindje is, is het verhoogde kinderbijslag 248.90(wat op de afrekening van het kinderbijslag fonds staat, deze ze ook aan de rechtbank voorlegde als bewijsstuk), waarvan ze nu reeds 10maand steeds tijdig de helft op mijn rekening overmaakt. Nu kreeg ik een telefoon waar ze me duidelijk maakte dat ik gebruik maak van het feit dat ze reeds andere kids heeft. Ergens kan ik haar begrijpen. Ware het niet 1. Dat het niet ik is die hier van profijt heeft maar onze dochter en 2. Dat de beide ex-partners en onze advocaten deze overeenkomst zo hebben getekend.
Wie heeft hier gelijk? Kan zij kindergeld in mindering brengen en zogezegd de helft van kindergeld uitbetalen voor maar 1 kindje? Wij zijn tot op heden uitgegaan van de helft van het bedrag dat zij op de rechtbank voorlegde. Had zij dit feit niet moeten aanhalen op de familierechtbank en dit in het vonnis moeten plaatsen?
Bedankt voor uw reactie.