#2 , 24 mei 2017 13:47
Je kan perfect (als je de middelen hebt) de woning inkopen en dan blijf je er wonen. als je vrouw niet akkoord gaat met je prijs om de woning in te kopen, dan beslist de rechter tot een gedwongen openbare verkoop en dan kan je alsnog uw bod wagen en de woning kopen. Je vrouw moet dan misschien even nadenken of ze het risico wil lopen minder te krijgen voor haar aandeel...Ze kan moeilijk eisen én verkrijgen voor de rechter dat ze in de gemeenschappelijke woning kan blijven wonen (in onverdeeldheid blijven dus) want de woning is van jullie beiden en men kan niet gedwongen worden in onverdeeldheid te blijven. Uit de woning trekken en later inkopen zou ik ook niet doen. Niet dat je juridisch zwakker staat, maar je weet niet hoe de situatie over 5 jaar evolueert. Je vrouw kan een nieuwe partner krijgen en dan samen met hem de woning inkopen. Als je echt de woning wil verwerven doe je dat best nu. Laat rustig aan je vrouw weten dat je de woning wenst in te kopen en meldt haar dat ze best via haar advocaat objectief laat inlichten over de kosten en gang van zaken van een gedwongen openbare verkoop. Wellicht denkt ze dan nog eens na over haar eisen. De omgangsregeling voor de kinderen is een andere zaak: je kan 50/50 omgangs- en verblijfsrecht vragen: als er geen grondige tegenargumenten zijn , kan de rechter dat gewoon bevestigen. Meld je vrouw dat ze zich hierover ook best objectief informeert. Als er een 50/50 verblijfsrecht wordt uitgesproken is er normaal gezien géén alimentatie, maar ingeval van een loonverschil, wel een andere verdeling van de biezondere kosten, omdat daar wel de grootste en duurste kosten in verrekend worden. Dat je vrouw zelf kiest om maar 50% te gaan werken speelt niet bepaald in haar voordeel.