De zaak is toch duidelijk:
Er is een uitvoerbaar vonnis volgens hetwelke Fons een all-in alimentatie moet betalen. Indien hij deze niet betaalt, is in het verleden gebleken dat zijn ex er niet voor terugdeinst een GDW te sturen. De ziekenhuisrekening zelf afhouden van de alimentatie is dus geen optie.
Anderzijds zal het ziekenhuis ongetwijfeld stappen ondernemen om de rekening bij Fons in te vorderen, aangezien de ex in de VS zit.
Met de alimentatieafspraken tussen de exen heeft het geen zaken.
Fons moet het geld dan maar terugvorderen van zijn ex, maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan, aangezien ze in de VS zit.
Fons wenst de ziekenhuisrekening niet te betalen, en met reden: hij was niet op de hoogte van de ingreep, laat staan dat hij er een zeg in heeft gehad, het gaat niet om noodzakelijke medische kosten en hij betaalt reeds een all-in alimentatie.
Is dit een catch 22 of heeft hij de mogelijkheid om een kortgeding aan te spannen?
En wat kan hij dan eisen/wat zou een rechter kunnen uitspreken?
Wow, ik ben onder de indruk, héél correct samengevat.
Ten andere, ex is zwaar in de fout gegaan aangaand co-ouderschap (ik wist van niets), kan ze hiervoor geen straf krijgen?