Goedemiddag,
Is het mogelijk om een verzoekschrift tot scheiding op basis van onherstelbare ontwrichting van het huwelijk aan te vragen zonder advocaat? Of niet aan te raden?
(voorbeeld ergens te vinden?)
Bewijslast is voldoende aanwezig. (mails, smsen, berichten,...)
Eot en bemiddeling wordt geweigerd..
Vriendin der partner is 'tevreden' met de situatie dus ziet geen voordeel in scheiden, enkel last en problemen... Maar voor vriendin is de maat vol... (ook financieel is dit voordeliger, gelet ie nu niet werkt en dus leeft op kosten van...)
Het klopt dat enkel de scheiding dan uitgesproken wordt met eventueel enkele voorlopige maatregelingen?
En de definitieve zaken dan nog moeten volgen?
Wat is de duur dat dit neemt om op te starten?
Alvast bedankt voor de info.
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
Franciscus
- Berichten: 38587
Vriendin???
EOT en EOO is enkel bij gehuwden of lees ik fout?
EOT en EOO is enkel bij gehuwden of lees ik fout?
-
Franciscus
- Berichten: 38587
Bloemkes buiten zetten en zijn zin doen??? denk niet dat dat een juridisch reden zal zijn. Als het natuurlijk iets anders dan bloemkes is mogelijk ook een privé -detective inschakelen. Maar dat zal de advocaat dan wel zeggen.
Als hij niet meewil dan zal het zo wie zo via advocaat zijn.
Als hij niet meewil dan zal het zo wie zo via advocaat zijn.
-
Wilfried1954
- Berichten: 213
- Locatie: Schoten
- Contacteer: Website
Als hij niet wil scheiden dan moet je kunnen aantonen dat het huwelijk onherstelbaar ontwricht is. Als ze meer dan 6 maanden feitelijk gescheiden zijn is dit al voldoende bewijs. Meestal zijn de mensen die 'niet willen scheiden' wel bereid om te scheiden eens dat er een procedure loopt en hoef je niets aan te tonen.
Ik vermoed dat je niet genoeg financiële middelen hebt om een advocaat te betalen en daardoor deze vraag stelt? In dat geval kan je langs het Bureau voor juridische bijstand gaan en vragen of je recht hebt op een pro Deo advocaat.
Ik "denk" dat je een procedure kunt beginnen zonder advocaat, maar dan moet je al de procedures kennen. En als tegenpartij wel een advocaat onder de arm neemt zal die advocaat je wel te pletter praten op de zitting. Dus in dat geval is dit niet aan te raden. Om te weten te komen of het mogelijk is kan je altijd even bellen met de griffie van de familierechtbank.
Je kan ook voorstellen om naar een bemiddelaar te gaan. Dan zijn die procedures allemaal niet nodig. Uiteraard moet hij daartoe bereid zijn.
Ik vermoed dat je niet genoeg financiële middelen hebt om een advocaat te betalen en daardoor deze vraag stelt? In dat geval kan je langs het Bureau voor juridische bijstand gaan en vragen of je recht hebt op een pro Deo advocaat.
Ik "denk" dat je een procedure kunt beginnen zonder advocaat, maar dan moet je al de procedures kennen. En als tegenpartij wel een advocaat onder de arm neemt zal die advocaat je wel te pletter praten op de zitting. Dus in dat geval is dit niet aan te raden. Om te weten te komen of het mogelijk is kan je altijd even bellen met de griffie van de familierechtbank.
Je kan ook voorstellen om naar een bemiddelaar te gaan. Dan zijn die procedures allemaal niet nodig. Uiteraard moet hij daartoe bereid zijn.
Het is heel onverstandig om een EOO (vechtscheiding) te beginnen zonder bijstand van een advocaat. Je zal al grote problemen ondervinden met het opstellen van je verzoekschrift, rolrechten, dagvaarding, ... In theorie is het mogelijk om dit allemaal autodidactisch te leren door zelfstudie en urenlang het net af te schuimen. Degelijke juridische documentatie zit vaak achter betaalmuren (Jura, Jurisquare, boeken) en daar kan jij niet aan.
Stel dat de echtscheiding wordt uitgesproken dan moet je nog beginnen aan het lastigste: de vereffening-verdeling van jullie vermogen. Als je zonder advocaat opdaagt op de vergaderingen zal de advocaat van de tegenpartij zich in de handen kunnen wrijven. Met zo'n gemakkelijke tegenstander als jij kan hij je alle hoeken van de kamer laten zien op juridisch vlak.
Stel dat de echtscheiding wordt uitgesproken dan moet je nog beginnen aan het lastigste: de vereffening-verdeling van jullie vermogen. Als je zonder advocaat opdaagt op de vergaderingen zal de advocaat van de tegenpartij zich in de handen kunnen wrijven. Met zo'n gemakkelijke tegenstander als jij kan hij je alle hoeken van de kamer laten zien op juridisch vlak.