pensioen scheiding van tafel en bed

vrijwilliger
Topic Starter
Berichten: 54

pensioen scheiding van tafel en bed

#1 , 04 feb 2017 11:41

Echtpaar waarvan man sinds kort in een verzorgingstehuis is. Echtgenote woont nog in hun eigen huis. Echtgenote heeft nooit gewerkt. Kosten voor het verzorgingstehuis zijn zeer hoog. Is het zo dat wanneer het echtpaar zou instappen op het stelsel van scheiding van tafel en bed, dat het pensioen voor de echtgenote zou verhoogd worden, en indien ja met hoeveel euro's. Hoe gaat het met de erfenis mocht vrouw of man eerst komt te overlijden.

De echtgenoot geniet momenteel, door zijn dementie, nog van een invaliditeitsuitkering. Valt deze weg nu hij definitief in het verzorgingstehuis is opgenomen?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Sirkii
Berichten: 5414

#2 , 04 feb 2017 12:21

Geen goed idee. Bij scheiding moet het huis verdeeld worden. Dus verkocht tenzij er nog veel ander vermogen is. Voorts vervalt de vrijstelling van successierechten op de gezinswoning en wordt dus de eigendom van de eerstoverledene in volle eigendom vererfd ipv in naakte eigendom zodat de overblijver moet verhuizen.

asperger
Berichten: 6497
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#3 , 04 feb 2017 13:10

Waarom moet dat huis verkocht worden?
Ze kunnen dat perfect in onverdeeldheid aanhouden.

Pensioen: pensioenbedrag blijft hetzelfde maar zal in twee gedeeld worden; er zal daardoor een belastingsvoordeel ontstaan aangezien
beide helften apart worden belast; bedrag voor ieder is exact gelijk aan de helft van de voordelen van haar echtgenoot, berekend op basis van het gezinspensioen.

Beiden komen mogelijks in aanmerking voor de IGO (er moet aan een aantal voorwaarden zijn voldaan) ter aanvulling van beide pensioenen.

Het voordeel van vrijstelling erfenisrechten op gezinswoning is wel verloren.
Maar als er kinderen zijn + hoge ouderdom LLE is dat waarschijnlijk te verwaarlozen (lage waarde van het halve vruchtgebruik).

Ik vermoed dat door zich te beroepen op de feitelijke scheiding hetzelfde kan gelden, dus zonder de rompslomp van een scheiding van tafel en bed.
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)

Reclame

eylis
Berichten: 8842

#4 , 04 feb 2017 14:50

in zo'n gevallen gaat een koppel dan samen naar het verzorgingstehuis. zelfs in geval van dementie van slechts één persoon is dat tegenwoordig mogelijk. Bepaalde verzorgingstehuizen hebben daar speciale verblijfformules voor. De kosten van het tehuis kunnen dan gefinancierd worden met de verkoop of verhuur van de woning.

Sirkii
Berichten: 5414

#5 , 04 feb 2017 17:26

Waarom het huis dan moet verkocht worden? Ocmw zal niet bijpassen in de kosten van het rusthuis als er nog eigendom is.

IGO voor alleenstaande is zo n 1050€ per.maand. Daarmee kom je r niet om het rusthuis te betalen ...

asperger
Berichten: 6497
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#6 , 04 feb 2017 17:35

Misschien zijn er kinderen....
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)

eylis
Berichten: 8842

#7 , 05 feb 2017 09:38

als er een eigendom is moet die in de eerste plaats gebruikt worden om de rusthuiskosten te financieren. Kinderen kunnnen niet verplicht worden om deze te betalen als er eigendom is. Informeer je over de rusthuisformule: gedeelde kamer zorgbehoevende en gezonde partner. Die prijzen voor een gedeelde kamer zijn interessant.

FreelancerIT
Berichten: 1206

#8 , 05 feb 2017 12:07

Ik had verstaan dat kinderen slechts gedeeltelijk kunnen worden aangesproken voor dergerlijke situaties?

asperger
Berichten: 6497
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#9 , 05 feb 2017 19:55

Ik had verstaan dat kinderen slechts gedeeltelijk kunnen worden aangesproken voor dergerlijke situaties?
Dat hangt af van hun inkomen (en dat van de echtgeno(o)te)) en de gezinssamenstelling.
Verder kan het nooit meer bedragen dan het "kindsgedeelte".
vb: drie kinderen>>>>kindsgedeelte is 1/3 van de totale bij te leggen som
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)

Terug naar “Echtscheiding”