Ik begrijp jullie opmerkingen over relativeren; inderdaad, er kan overal een aanslag gepleegd worden. Maar zouden jullie het zelf in je hoofd halen om nu naar Turkije te trekken? Wellicht niet. Dus mijn vrees is niet ongegrond, evenmin is het een paniekreactie. De aanslag van eergisteren was gewoon de druppel.
je vrees is begrijpbaar, maar daarom nog niet gegrond. Het is een emotionele reactie, maar een begrijpbare, zeker als het over kinderen gaat.
Zoals anderen zeggen, is het juridisch redelijk duidelijk: zolang er geen negatief reisadvies is, kan je nog altijd naar Turkije gaan. Om het vanuit een buitenlandse bron te zeggen: België (
http://smartraveller.gov.au/Countries/e ... al-country) heeft hetzelfde onveiligheidsniveau in Australië zoals de toeristische zones van Turkije (behalve Istanbul):
http://smartraveller.gov.au/Countries/e ... al-country . En toch laat je je kind hier wss wél naar Plopsaland of Plopsa Indoor gaan?
Nu, ik geef toe: een jaar na de moorden op 1 miljoen Rwandezen, ben ik naar Rwanda gegaan. De resten (beenderen) van lijken lagen soms nog langs de weg. Als 16-jarige heb ik me echter nooit onveilig gevoeld... eens je dat meegemaakt hebt, zal je van een mogelijkse bedreiging die je niet ziet en in vergelijking met verkeersongevallen verwaarloosbaar dodelijk zijn, niet veel aantrekken.
Aan je kinderen moet je vooral die onveiligheid relativeren, anders zal je ze alleen maar met angsten voor alles en nog wat opzadelen. Ketnet heeft hiervoor relatief goeie tips.