Huur

Marrie
Topic Starter
Berichten: 2
Juridisch actief: Nee

Huur

#1 , 06 jun 2016 13:18

Na scheiding wordt de hypotheek en alle bijkomende kosten betaald door de man. De vrouw blijft in de woning tot het verkocht is tegen betaling van Gas en Licht. Kan de man huur vragen? De vrouw heeft tenslotte het vruchtgebruik.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Vandebos
Berichten: 16087

#2 , 06 jun 2016 13:29

Dit is te weinig informatie om correct een volledig antwoord te kunnen geven. Is het pand gekocht in gemeenschap, hebben beide partners de hypotheek afgesloten, welk is de verdeelsleutel in het bezit, vanwaar komt het vruchtgebruik?

In een echtscheiding kan de ex partner die het pand niet langer bewoont doch de volledige betaling van de hypotheek op zich neemt doorgaans een bedrag ten bedrage van de helft van de kost van de maandelijkse hyptheek als bezettingsvergoeding vragen.

Gebruiker21
Berichten: 10787
Juridisch actief: Nee

#3 , 06 jun 2016 14:48

Na scheiding wordt de hypotheek en alle bijkomende kosten betaald door de man. De vrouw blijft in de woning tot het verkocht is tegen betaling van Gas en Licht. Kan de man huur vragen? De vrouw heeft tenslotte het vruchtgebruik.
Veel geluk om een huis te verkopen waar nog een vruchtgebruik op rust (tenzij de persoon die het vruchtgebruik heeft, 105 is). Of de prijs voor de verkoop van de naakte eigendom zou erg laag moeten zijn...
Het is niet "me auto" of "me geld", maar "mijn / m'n auto" of "mijn / m'n geld"!
Hou er rekening mee dat je werkgever geen reden hoeft op te geven om je te kunnen ontslaan!

Reclame

Marrie
Topic Starter
Berichten: 2
Juridisch actief: Nee

#4 , 06 jun 2016 15:13

Dit is te weinig informatie om correct een volledig antwoord te kunnen geven. Is het pand gekocht in gemeenschap, hebben beide partners de hypotheek afgesloten, welk is de verdeelsleutel in het bezit, vanwaar komt het vruchtgebruik?

In een echtscheiding kan de ex partner die het pand niet langer bewoont doch de volledige betaling van de hypotheek op zich neemt doorgaans een bedrag ten bedrage van de helft van de kost van de maandelijkse hyptheek als bezettingsvergoeding vragen.

Het pand is in gemeenschap gekocht en beide partners hebben de hypotheek afgesloten (in gemeenschap van goederen gehuwd). De man is vertrokken en de vrouw is in het huis achtergebleven. De inboedel mocht zij houden. De vrouw blijft er wonen tot de woning is verkocht (kan dus heel lang duren. Ze woont erg goedkoop). Helaas heeft de man een slecht advocaat getroffen.

Franciscus
Berichten: 38600

#5 , 06 jun 2016 15:55

Na scheiding ...dus is er een vonnis.

Wat staat daarin inzake betalen huur - aflossen hypotheek - betalen kosten enz ..
Werken beide partners.

Niemand is verplicht in onverdeeldheid te blijven

Sirkii
Berichten: 5410

#6 , 06 jun 2016 17:33

'k Veronderstel dat hier geen sprake is van vruchtgebruik (=levenslang in de gezinswoning blijven mogen wonen na het overlijden van de man) doch van bezetting (=mogen blijven wonen tot aan de sleuteloverdracht bij t verlijden van de verkoopsakte tenzij de koper wil verhuren)

Normaliter betaalt de vrouw als bezettingsvergoeding de helft van de normale verhuurwaarde. Ze betaalt evenwel ook verder de helft van de lening af. Tenzij een vonnis of onderlinge afspraken andere voorwaarden oplegde.

Vandebos
Berichten: 16087

#7 , 06 jun 2016 21:06

Neen één van beide, nooit beide. Dan zou de andere partner immers geen bijdrage dienen te leveren voor zijn deel in de woning.

advo-immo
Berichten: 73
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#8 , 06 jun 2016 21:19

Ze moet een halve huur betalen aan de man en verder de woning mee blijven afbetalen (de helft van de maandelijkse aflossing).
Het zijn twee aparte zaken.

Enkel in het geval dat hun gemeenschappelijk huis zou afbetaald zijn zou ze alleen maar een halve huur moeten betalen.
Maar nu is er nog een gemeenschappelijke schuld en daar moet ze haar deel van blijven afbetalen.
Waarvoor die gemeenschappelijke schuld is aangegaan is niet relevant. Het volstaat dat ze bestaat.
PLEZIER OP KOP

Sirkii
Berichten: 5410

#9 , 07 jun 2016 08:08

Neen één van beide, nooit beide. Dan zou de andere partner immers geen bijdrage dienen te leveren voor zijn deel in de woning.
Advo-immo corrigeerde dit al : halve huur en halve lening tenzij vonnis/afspraken een andere regeling overeenkwamen.

Terug naar “Echtscheiding”