Ben in 92 of 93 (zou het moeten opzoeken) gescheiden m?t EOT.
Er werd toen een alimentatie voor de kinderen (2) afgesproken van ? 528 per maand, nog te verhogen met een tussenkomst voor de helft van de school- en ontspanningskosten.
Ondertussen heb ik een faling achter de rug, heb gedurende twee jaar geen vast inkomen gehad, en verdien momenteel enkel (netto) ? 1300 per maand. Trek daar nog huur en nutvoorzieningen af (gemiddeld ? 520 per maand), dan is het plaatje wel compleet...Ik kan die alimentatie dan ook zeer dikwijls niet op tijd betalen, met "aanmaningen" tot gevolg natuurlijk...
Ik weet dat je een aanpassing van de alimentatie kan vragen, heb dat al dikwijls overwegen, maar heb dat steeds uitgesteld, omdat ik wist/weet dat "men" hiermee morele chantage kon en zal plegen, dat blijkt nu al in de teneur van die "aanmaningen"...
Maar goed, nu naar de kern: ik moet die aanpassing eigenlijk wel gaan vragen, want ik kom nauwelijks nog rond. Vraag die echter wel blijft: heeft dat eigenlijk wel zin ? Je hoort immers "woeste" verhalen van rechters die vonissen zonder enig begrip voor de inkomstensituatie van diegene die de onderhoudsplicht heeft.....