JuridischForum.be

Ik en mijn vriend gaan uiteen. We moeten ons huis verkopen en hij wil niet meer met mij samen wonen. Hij stelt voor om er week om week in te wonen en als ik dat niet wil gaat hij weg en gaat hij niks meer betalen van onze lening. Kan hij dit doen? Ons krediet is door alle twee getekend en het huis is dus ook van allebei.

Het feit dat u beiden het krediet heeft ondertekend houdt niet in dat u beiden eigenaar bent maar dit terzijde. Uw partner kan stoppen met betalen. Zeer waarschijnlijk is hoofdelijkheid bedongen in de overeenkomst met de bank, wat wil zeggen dat men het volledige bedrag bij u kan komen halen (u hebt daarna wel een vordering op uw ex) of bij uw ex, zoals men wil.

Er om de week in wonen lijkt mij een bijzonder dure oplossing. Veel beter is indien één van beiden er permanent in woont, een woonstvergoeding gelijk aan de helft van de huurwaarde betaalt aan de andere en dat jullie gewoon blijven afbetalen. Of dat degene die erin blijft wonen de volledige leninglast draagt tot aan de verkoop, zonder dan een vergoeding te betalen aan de andere.

Het is zowel in uw eigen als in het belang van uw ex best om eea ordentelijk af te handelen en niet een conflict met een bank uit te lokken want vroeg of laat zal u wellicht nog wel iets willen kopen en indien u als wanbetaler te boek staat zal dat niet lukken, dat garandeer ik u.

feitelijk of wettelijk samenwonend?

feitelijk of wettelijk samenwonend?

We zijn nu nog wettelijk samenwonend. Maakt dat veel verschil?

Maakt verschil met feitelijk samenwonende en minder verschil met gehuwden
Lees de volgende teksten al meer eens.
http://justitie.belgium.be/nl/publicati ... erechtbank
http://www.belgium.be/nl/familie/koppel ... amenwonen/
http://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/001/4 ... 001_AC.pdf

Dank jullie wel voor de antwoorden!!