Dringend

[Tikamya]

Beste,

Vraagje ivm het vonnis van mijn vriend.
Hij heeft een kind, waar hij alimentatie voor betaald, en een bezoekrecht en regeling waar hij zich mooi aan houdt.
Ex vraagt niet gerechtelijk, maar via mails en mondeling, tussenkomst in de gewone kosten; boekentas enz... Kan zij dit zomaar?
Als mijn vriend dit weigert, krijgt hij allerlei beledigingen over hem heen (waardeloze vader, ziet kind niet graag genoeg enz) en dreigt ze om een aanpassing aan te vragen van het vonnis bij het gerecht... kan dit??

Dank op voorhand voor antwoorden...

[Wilfried1954]

Je leest best het vonnis even na, wat er precies instaat. Maar spijtig genoeg zijn veel vonnissen voor interpretatie vatbaar.

Er zijn drie soorten kosten: verblijfsgebonden kosten, niet-verblijfsgebonden kosten, en bijzondere kosten. Voor de eerste twee wordt een raming gemaakt. Afhankelijk van het inkomen van beide ouders en de verblijfsregeling wordt er alimentatie betaalt. Voor de bijzondere kosten is er toelating nodig van beide ouders - er wordt gemeenschappelijk beslist of deze kosten noodzakelijk zijn, en ja als beide ouders gemeenschappelijk beslissen dat deze kosten nodig zijn dan betalen ze die beide in verhouding met hun inkomen (of zoals overeengekomen - of zoals in het vonnis).

Een boekentas hoort in principe bij de bijzondere kosten, maar gezien de kostprijs vraag ik mij af of het sop de kolen waard is... Hij kan dit proberen uit te praten, en als dat niet lukt zou een familiale bemiddelaar uitkomst bieden. Dan zullen ze ook een gedetaileerde (overeengekomen) lijst hebben wat er nu precies wél en niet in het vast bedrag van alimentatie ziet. Zo is een aanpassing van het vonnis niet nodig...

Om zulke problemen te vermijden wordt er meestal gewerkt met een kindrekening...

mvg, Wilfried

[Wilfried1954]

Even verbeteren: een boekentas hoort in principe NIET tot de bijzondere kosten... En valt dus onder de gewone niet-verblijfsgebonden kosten die geraamd zijn in de alimentatie...

[Tikamya]

Waar vind je zo een familiale bemiddelaar?
Bij alle bijzondere kosten vraagt zij ook nooit op de voorgeschreven manier toelating...
Ze besteld of regelt en legt dan de factuur neer en eist betaling... mijn vriend heeft geen medezeggenschap op die manier.
Wat is en hoe werkt een kindrekening?

Mvg

[Wilfried1954]

Als je even op google intikt: scheidingsbemiddeling, of familiale bemiddeling vind je er zeker in je omgeving.

Een kindrekening is een bankrekening waar beide ouders toegang op hebben en waar beide ouders op storten in verhouding tot hun inkomen. De niet-verblijfsgebonden kosten worden hiermee betaald. Zo heeft iedere ouder een overzicht en kunnen ze de maandelijkse stortingen gemakkelijk aanpassen. Voor de fiscale aftrekbaarheid blijft hetzelfde als met gewone alimentatie: alle bedragen zijn aftrekbaar voor degene die het kind niet ten laste heeft. Het grote voordeel van een kindrekening is dat er minder discussie is of een bepaalde kost nu bij de gewone niet-verblijfsgebonden kosten hoort dan wel bij de bijzondere kosten... Er is en blijft in alle geval medezeggenschap van beide ouders voor de bijzondere kosten...

mvg, Wilfried

[Tikamya]

Zijn alle kosten verbonden aan bijzondere uitgaven ook fiscaal aftrekbaar zonder die rekening?

[Wilfried1954]

Inderdaad, alle alimentatie is voor 80% aftrekbaar van het belastbaar inkomen, inclusief de bijzondere kosten.

mvg, Wilfried

[Tikamya]

Oh dat wisten wij niet... Dus eigenlijk kunnen we beter zo een bemiddelaar concrete lijnen laten opstellen, dan is er geen of weinig betwisting nog mogelijk... nu, gaan ze daarvoor samen aan tafel moeten? Want de afstand is wel redelijk groot om regelmatig naar daar te verplaatsen...

[Tikamya]

En bovendien laat mijn vriend zich redelijk gauw intimideren door haar en probeert zij uiteraard het onderste uit de kan te halen. Ik persoonlijk vind dat ze hem wat chanteert, maar ja...

[Wilfried1954]

Ze gaan daarvoor één of enkele gesprekken moeten hebben samen met de bemiddelaar (reken op 2 of 3 gesprekken maximum). Deze maakt dan een nieuwe of gewijzigde ouderschapsovereenkomst op waar alles tot in de puntjes is uitgelegd en waar concreet instaat welke kosten tot welke groep behoren. Daardoor zal er achteraf geen discussie meer mogelijk zijn. De ouderschapsovereenkomst kunnen ze dan eventueel laten homologeren door de rechtbank en zal het vonnis overstijgen. Homologeren is niet verplicht, maar dat maakt wel dat deze overeenkomst uitvoerbaar is en dus dezelfde kracht heeft als een vonnis.

Kwestie intimideren, een bemiddelaar hoort beide partijen en zorgt ervoor dat er een evenwicht is in de gesprekken.

mvg, Wilfried

[Tikamya]

Je bent een waardige informatieve Hulp, bedankt hiervoor...
Nog wel een laatste vraag... moet zij kledij meegeven voor de weekends om de 2 weken?
Want nu doet ze dit niet, erger nog, soms stuurt ze hem met rampzalige versleten schoenen en dergelijke... Wij kopen hem alles om hier te dragen, maar wij geven dat ook niet mee, met als bijgevolg; hij groeit en de spullen blijven amper gedragen.

[Wilfried1954]

In principe hoort ondergoed, sokken, .. tot de verblijfsgebonden kosten, en alle andere kledij tot de niet-verblijfsgebonden kosten. Dus van dat principe uit vertrokken: als zij instaat voor de niet-verblijfsgebonden kosten (wat ik afleid uit je berichten) moet zij voldoende bovenkleding voorzien. Anderzijds is het ook logisch dat beide ouders voldoende voorraad van bovenkleding hebben om het kind te kleden. Als het kind slechts een weekend om de twee weken komt is het niet meer dan normaal dat er voldoende "deftige" kleding wordt meegegeven om het weekend door te komen...

mvg, Wilfried

[Franciscus]

En niet te vergeten ook de identiteitskaart ( is nu siskaart) - gegeven van ziekenfonds ( enkele klevers).