JuridischForum.be

Vandaag viel het vonnis dat mijn ex partner ons dochtertje (2 maanden) elke zondag van 14u tot 18u mee zal nemen.
De bedoeling was eerst zondag (14u-17u) en woensdag (17u-20u) maar wat de woensdagavond betrof vond ik niet realistisch voor een jonge baby, dus heb ik voorgesteld dat hi ze de zondag een uurtje extra mee kon nemen.

Nu is het zo dat wanneer ze 6 maanden is gevraagd wordt voor een week/week regeling.
Ik vind de overgang van 4 uur in de week naar 1 week wel erg drastich ...

Is het niet zo dat het opgebouwd hoeft te worden ?
In het verzoekschrift staat degelijk dat hij week/week vraagt, ik weet nu niet of dat inhoudt dat het opgebouwd zal worden ?

Graag uw mening hierover ?

Beste groeten.

Lijkt mij ook wat snel te gaan. En opbouwende regeling is inderdaad beter, bijvoorbeeld op 6 maanden 1 weekend op 2 van vrijdag tot zondag bij uw ex, samen met woensdagnamiddag in de andere week.

Dus het is zo dat ook al wordt er een week week regeling gevraagd het opgebouwd wordt ?
't Is daar dat ik een beetje schrik voor had mits ik dat toch erg snel vond.
Als het opgebouwd wordt heb ik er geen enkel bezwaar tegen.

Neen, dat is niet zo. U moet zelf argumenteren waarom u dit niet wenst. Dat u hier op termijn geen probleem mee heeft, speelt wel in uw voordeel, net als het zelf voorstellen van een opbouwende regeling.

Wat in het vonnis staat is afdwingbaar. Maar jullie hoeven dat vonnis niet te volgen, je kan evengoed overeenkomen samen van dat op te bouwen...

Als ik je post goed interpreteer, dan is nu nog niets afgesproken over de regeling in de toekomst. Het is de vraag van de tegenpartij (iedereen mag vragen wat hij wilt..).

Dit is voor mij niet iets alledaags, nu begrijp ik inderdaad dat het de vraag is van de tegenpartij, maar ik heb ook begrepen dat de meeste rechters nooit zullen tegengaan op een week week regeling. Nu is het zo dat ik daar op lang termijn geen moeite mee heb, maar wat ik wou weten is dat het meestal niet zo is dat het onmiddellijk week week wordt, en of de rechter dat sneller gaat goedkeuren dan de regeling op te bouwen ...

Toch even nuanceren: Wij hebben hier een week/week gehad vanaf het kind 6 maanden was. Geen opbouw. Dus dat het niet zal gebeuren, zou ik zéker niet durven zeggen.

Moet TS dan terug naar de rechtbank binnen 4 maanden? (als kind 6 maanden is)

Dat is mij ook onduidelijk, ze spreekt eerst van een vonnis en daarna van een verzoekschrift. Misschien even toelichten?

Ik denk dat de ex een verzoekschrift heeft ingediend waarin hij vroeg week/week vanaf 6 maanden, maar de rechter alleen de huidige situatie gevonnist heeft...

Dus er is momenteel niets lopende? Of was dit slechts een voorlopig vonnis?

Nu is er een voorlopig vonnis van 4 uur op de zondag voor de vader waarop hij haar komt ophalen tot het kind 6 maanden is, eens het kind 6 maanden is vraagt de tegenpartij, stond dus ook in zijn verzoekschrift voor een week week regeling.
Toen ik mijn ex erover aansprak zei hij dat het natuurlijk opgebouwd zou worden, maar ik geloof niet meer wat hij zegt, waarom zou er anders in her verzoekschrift week week regeling vanaf 6 maanden staan ?

Ik snap dat een week week regeling vanaf 6 maanden niet onmogelijk is, maar dan neem ik aan dat het kind meer tijd bij de vader besteedt dan slechts 4 uurtjes in de week ?
Van 4 uur in de week naar week week op zo'n korte periode vind ik niet echt opportuun ...

Zorg dan dat je zélf een regeling voorstelt die opbouwend is.
Persoonlijk vind ik slechts 4 uurtjes tot de leeftijd van 6 maanden, enorm weinig! Het is ook zijn kind. Hij is de vader van die baby. wat ben je nu met 4 uurtjes?

Maak zelfs een opbouwende regeling, waarbij je in stappen (niet teveel) toewerkt naar bilocatie.
Kans is groot dat de rechter je die dan zal toekennen, als je uiteindelijk aan de week/week zit.

Of beter nog: kom onderling overeen en laat dat akkoord homologeren. Goedkoper én beter voor de onderlinge relatie.

De tegenpartij wenste 2x3 uur in de week, waar ik géén enkel bezwaar tegen had, alleen kon ik mij de woensdag (de dag die hij haar 3uurtjes wenste mee te nemen) niet schikken, de rechter stelde hem een andere dag voor, maar die kon hij zogezegd niet vrij maken.
Laat ons zeggen dat het voor hem geen prioriteit is, hij had ze 2x in de week kunnen meenemen, op een andere dag, maar mits dat het niet de woensdag kon ging ik akkoord met zondag 4uur ipv 3uur.

Het is misschien ook zijn kind, maar zijn gedrag laat denken dat het hem niet echt interesseert!

Er valt met die man géén onderling akkoord overeen te komen! Reden waarom ik een advocaat ingeschakeld heb, en hij wenst wat alimentatie betreft het minimum te betalen, beweert dat hij slechts 1200 euro per maand verdient als zelfstandige terwijl zijn huis 1500 per maand kost.

Dit komt nu binnen een maand weer voor.