JuridischForum.be

Beste,

Nu is het zo dat ik met de vader van onze dochter geen regeling kan maken wat betreft bezoekuren/dagen.
Mits we niet tot een akkoord konden komen heb ik maar een advocaat ingeschakeld.

Ik ben erna te weten gekomen dat mijn ex mij tijdens mijn zwangerschap al bedroog en nu een relatie is aangegaan met die persoon.
Ik heb besloten het contact met mijn ex te verbreken voor het moment voor evidente redenen.
Mits alles via de rechtbank geregeld zal worden en hij voor bezoek aan de baby bezoekjes via mijn moeder kan regelen is dat volgens mijn advocaat geen probleem.

Nu eist hij dat ik hem contacteer, het is 2 weken geleden sinds hij zijn dochter niet kwam bezoeken.
Er is hem verschillende maal duidelijk gemaakt zoweel schriftelijk als mondeling dat hij via mijn moeder (waar ik met de baby verblijf) concrete afspraken kan maken voor bezoek.

Nu stuurt hij mijn moeder dat zolang ik hem niet contacteer ik hem verbied om zijn dochter te zien.
Dat blijft maar aanslepen ...

Hoe kan ik hier het best op reageren ?

Heb je speciale redenen waarom je de omgangsregeling tussen vader en dochter niet gewoon zelf regelt? Zo neen, maak die afspraken met de papa zelf. Maar als het om specifieke redenen zo is, dat het practisch af te spreken is tussen je moeder en hem , stuur je een AS naar de vader waarin je helder en kort uitlegt dat de practische afspraken voor de omgangsregeling om x en X redenen rechtstreeks tussen hem en de grootmoeder van het kind gemaakt worden met jouw goedkeuring. Dat dit uiteraard NIET betekent dat je de omgangsregeling verhindert. Integendeel, dat je wenst dat deze afspraken goed verlopen. Met dit aangetekend schrijven is je voorstel duidelijk en kan de vader géén klacht indienen. dit is een practische afspraak die de omgangsregeling wél mogelijk maakt.

Met de papa van mijn kind vallen geen afspraken te maken, ik heb geprobeerd, maar hij kan zogezegd niet op concrete uren noch dagen komen, ook al heeft hij 2 dagen vrij en is hij zelfstandig, wat maakt dat hij genoeg tijd kan vrijmaken.
Hij wil op zijn termen komen, wat inhoudt wanneer hij tijd kan maken, en dan komt hij vaak een half uur of meer te laat, wat op lang termijn en zeker nu de relatie beeindigt is niet haalbaar is.

De laatste keer hij op bezoek kwam begon mijn dochter te huilen, ik had ze borstvoeding gegeven voordat hij kwam, maar mits hij weer eens te laat was begon ze weer honger te krijgen en daarna kreeg mijn moeder een sms met als inhoud dat we haar met opzet niet zou gevoed hebben voor zijn komst zodat ze zou beginnen huilen en hij niet lang zou kunnen blijven. Belachelijk, maar dit allemaal en dreigingen hebben mij verplicht een advocaat in te schakelen.

Mijn vader heeft deze aangetekende brief opgestuurd zo'n 2 weken geleden en een kopie van gemaakt, kan ik u vragen of u dit goedkeurt ?

Betreft: Bezoek aan ******




Mijnheer ********,

Beste *******,


Bij deze wens ik je met betrekking tot het bezoeken van (mijn dochter) op uitdrukkelijke vraag van (mijn naam) nogmaals te bevestigen dat, zoals je bij eerdere gelegenheden zowel mondeling als d.m.v. sms-bericht werd gecommuniceerd, je steeds welkom bent om je dochter Aimée te komen bezoeken.


Ondanks het feit dat L er, om evidente redenen het onmiddellijk gevolg zijn van jou handelswijze, actueel voor kiest geen direct contact met je te hebben, impliceert dit niet dat zij het belang om jou toe te staan een band met jullie dochter te kunnen opbouwen d.m.v. bezoeken aan Aimée ongenegen zou zijn. Het tegendeel is waar. Het is haar overtuiging dat dat voor alle betrokkenen en in het bijzonder voor Aimée wenselijk is.


Er wordt je enkel gevraagd om, omwille van praktische redenen, voorafgaandelijk afspraken te maken omtrent de dag(en) en het uur dat je Aimée wenst te bezoeken.

Zoals je weet en in het verleden ook gedaan hebt, kan je, ondanks het feit je daar in de afgelopen week geen enkel initiatief voor nam, steeds contact opnemen met de moeder van (mijn naam) voor het maken van bezoekafspraken.

Dat hebt u in een aantal andere topics ook al verteld dus best een topic aub ..zie ook mijn PB bericht.

Het is niet aan je ouders om met je ex te communiceren, maar aan JOU.
Je hebt samen een kind gemaakt en zal dus voor de rest van je leven met de papa van je dochter een relatie hebben.
Door deze dingen te doen, laat jij heel duidelijk zijn dat JIJ niet wil communiceren met de papa en dat kan enkel in je nadeel spelen.
Co-ouderschap, wat jullie SOWIESO hebben, gaat voer het SAMEN beslissen over belangrijke zaken. Jij geeft hier al aan dat niet te willen doen, want je wil hem zelfs niet meer zien en laat de communicatie over aan personen die met heel deze zaak niets te maken hebben.

JIJ bent de mama en HIJ is de papa. Zet jezelf erover en COMMUNICEER met hem of het zou echt wel eens in je nadeel kunnen spelen tijdens een rechtszaak. Zeker als hij kan aantonen dat hij wél met jou wil praten, maar jij dat niet toestaat.

Daar kan ik best inkomen, heb hem gezegd dat ik momenteel geen contact met hem wens.
Hij heeft het recht zijn dochter te bezoeken, maar niet het recht mij te claimen dacht ik.
Ik ben momenteel woonachtig bij mijn moeder, dus is het ook niet abnormaal dat zij de deur opendoet als hij op bezoek komt en ik niet aanwezig hoef te zijn zolang hij haar kan zien.
Niemand houdt hem tegen, integendeel, hij beslist zelf om niet te komen op basis van dat hij de afspraken via mij wil doen.

De reden waarom ik ook een advocaat ingeschakeld heb is omdat er geen concrete afspraken kunnen gemaakt kunnen worden met de vader, elke keer komt hij te laat en hij kan nooit op een vaste dag wat niet haalbaar is op lang termijn.

Er is hem al verschillende keren duidelijk gemaakt dat hij mag komen mits er concrete afspraken worden gemaakt, maar zoals ik al aangaf is dat onmogelijk met hem ...

Kan hij klacht indienen omdat ik geen contact met hem wens momenteel ???

Neen, MAAR door uw weigering met hem te communiceren, weigert u ook hem zijn dochter te laten zien. Het is aan U om dergelijke afspraken te maken, niet aan uw ouders. Die aangetekende brief van uw vader is voor hem het prachtige bewijs dat u het co-ouderschap boycot en niet met de vader van uw kind kan communiceren. Als hij wil, kan hij daar een zwaar probleem van maken.

Stuur hem zélf een aangetekend schrijven, kort, bondig en to the point, zonder emo-babbel: dat je van hem een voorstel verwacht mbt de verblijfsregeling van X, dat dit voorstel een regelmatig voorstel moet zijn, dat u niet kan leven met de huidige gang van zaken waarbij hij te pas en te onpas wenst langs te komen om zich dan toch niet aan de afspraak te houden, dat u hem vanaf nu verwacht op woensdag om 14h en op zaterdag om 14h, waarbij hij ofwel bij u blijft, ofwel X meeneemt en om 18h terugbrengt. Dit tenzij hij een ander voorstel doet waar ook u zich in kunt vinden. Dat u een spoedige respons verwacht zodat er nog tijd is om te communiceren over voeding en dutjes, welke toch belangrijk zijn voor een 2 maand oude baby.

Soreek niét over bezoekrecht, dat bestaat niet meer en is een term die niet meer in dank wordt afgenomen.

Mijn advocaat heeft mij ten sterkste afgeraden om de baby mee te geven, mits ze ook op zijn naam staat is hij capabel ze niet terug te brengen, en kan niemand daar iets tegen doen tot er een uitspraak van de rechtbank komt.

Dat klopt, maar de raad van uw advocaat vind ik ook gevaarlijk: het niet meegeven van uw kind en dat da ook nog eens als dusdanig communiceren dat je dat niet wil, kan wel eens serieus in je nadeel spelen tijdens een rechtszaak. Dat is het weghouden van het kind.
Een vader heeft recht op contact met zijn kind, ongestoord, zonder ogen die op zijn vingers kijken.

Wat zou jij er van vinden moest jij je kind enkel maar mogen zien, een paar uurtjes per week, onder het waakzaam oog van je ex of, erger nog, zijn nieuwe vriendin of zijn ouders.

Hij is de VADER. Hij is niets meer of niets minder dan jou.

Heb je bewijzen of kan je aantonen (dreigementen ofzo?) wat het niet meegeven van je kind aan hem zou kunnen verantwoorden?

Daar kan ik best inkomen, heb hem gezegd dat ik momenteel geen contact met hem wens.

Je kan moeilijk samen beslissingen nemen over jullie dochter, als je totaal geen contact hebt. Zoals hierboven gezegd kan dit serieus in uw nadeel uitdraaien nadien.

Hij heeft het recht zijn dochter te bezoeken, maar niet het recht mij te claimen dacht ik.

Dit recht heeft hij inderdaad niet. Het is niet omdat je contact met hem hebt en over jullie dochter praat, dat jij ook iets over je eigen leven hoeft te vertellen. Daar heeft hij inderdaad helemaal geen zaken mee, en daar moet hij niets over zeggen, niets over opmerken.

Probeer toch het contact aan te gaan en hou het contact daarbij uitsluitendbeperkt over het uitwisselen van informatie over jullie dochter. Maak hem ook duidelijk dat dit de enige vorm van contact is die je met hem wenst: het mag enkel en alleen gaan over jullie dochter en over niets anders. Als je jezelf voorhoudt dat deze beperkte communicatie enkel in het voordeel van uw dochtertje is, en je hiermee jezelf geen problemen op de hals haalt, denk ik dat dit wel moet lukken.

U zal indien u niet wil samenzitten ofwel via advocaten moeten werken ofwel (wat aan te raden is) via een familiaal bemiddelaar.
In de familierechtbank is de eerste stap de bemiddeling.
http://justitie.belgium.be/nl/binaries/ ... 254532.pdf
http://www.juridat.be/bemiddeling/
http://www.bemiddelingvzw.be/index.php? ... &Itemid=28
http://www.bemiddelingvlaanderen.be/

Er is nog geen sprake geweest om het kind mee te geven.
Dreigingen dat hij het kind mee wil nemen heb ik niet, wel stuurde hij gisteren een sms met als inhoud ik zwarte magie op zijn partner en hem zou uitoefenen, u ziet, het wordt steeds belachelijker.
Kan ik daar iets mee aanvangen ?

Ook stuurde hij mij een bericht met de vraag wanneer hij eindelijk zijn dochter mocht komen bezoeken.
En dat als hij aan de deur komt bellen er niet opengedaan wordt.

Nu is het zo dat hij heel goed weet dat hij mag komen als hij een concrete dag en uur geeft, wat hij de afgelopen 2 weken niet deed.
Ook is het onzin dat hij aan de deur zou gestaan hebben, maar zou het zo geweest zijn, hij heeft geen afspraak gemaakt, dus dat kan hij niet tegen mij gebruiken.

Ik voel dat hij tegen mij zal gebruiken dat ik hem ervan weerhoud zijn dochter te zien, het is het enige wat hij tegen mij zou kunnen gebruiken.
Nu heb ik zelf een aangetekende brief verstuurd met als inhoud hij steeds welkom is op voorwaarde dat er dagen en uren afgesproken worden. NOGMAALS.

Kan hij met al het bewijs die ik heb dat hij wel welkom is nog klacht proberen in te dienen ?
Het is niet zo dat ik niet over onze dochter wil communiceren als het echt moet, maar als hij begint met onzin zoals dat ik zware magie zou uitoefenen enzo dan snapt u wel dat het moeilijk wordt om op een normale manier te spreken met deze man ...

Met dank voor uw advies.

Ook, binnenkort moet ik voorkomen op de familierechtbank, hoe gaat dat in zijn werk ?
Moet ik de vader van mijn dochter zien ?
Ik vroeg aan de advocaat of ik aanwezig moest zijn, dat is het geval, maar hoe gaat dat juist in zijn werk ?

Nu heb ik zelf een aangetekende brief verstuurd met als inhoud hij steeds welkom is op voorwaarde dat er dagen en uren afgesproken worden.

Dat heeft u zeer goed gedaan. Ik hoop dat u er misschien zelf ook al een voorstel in gedaan heeft?

Ook, binnenkort moet ik voorkomen op de familierechtbank, hoe gaat dat in zijn werk ?

Ik neem aan dat de vader u gedagvaard heeft om een regeling uit te werken ivm jullie dochter?
Dan heeft hij dus een 'eis'. U zal dan (samen et uw advocaat) een tegeneis moeten op papier zetten en/of moeten argumenteren waarom de eis van papa niet mogelijk is.

Moet ik de vader van mijn dochter zien ?

Uiteraard. Jullie zullen beide aanwezig zijn/ jullie advocaat. De rechter zal mogelijks aan jullie beiden ook vragen stellen. U moet niet met uw ex praten. Uw advocaat zal de meeste blabal voor zijn rekening nemen; enkel wanneer de rechter u een vraag stelt, is het aan u.

Het is dus zo dat ik vandaag een brief kreeg met zijn eis:

tot en met 6 maanden: 2x 3uur per week de baby meenemen waarbij ik flesjes moet meegeven, wat mij zorgen baart mits kindje geen flesje aanvaardt.
Vanaf 6 maanden een week/week regeling.

Is het niet zo dat zoiets naarmate de leeftijd van het kind opgebouwd wordt ?

Verder wenst hij enkel t.e.m. 6 maanden een minimun aan alimentatie te betalen, en eens de 6 maanden voorbij hij de helft van het kindergeld zou krijgen.
Vind ik belachelijk mits ik momenteel werkloos ben (ik werkte met meneer in de zaak) en hij zelfstandig.