JuridischForum.be

heeft het document dat een bemiddelaar samen met de ouders vastlegt bij ouderschapsovereenkomst enige rechtsgeldigheid alvorens het bekrachtigd is bij de jeugdrechter? Ik heb vernomen van een bemiddelaar dat dit document zowieso boven wet zou staan. En, mag een bemiddelaar persoonlijke advies aan één van beide partijen schenken per telefoon? bijv: vermelden dat de ene ouder best het kind bij zich houdt tot doc. is opgesteld omdat er anders het risico is dat de andere partij het kind niet meer teruggeeft.

Een ouderschapsovereenkomst opgemaakt door een bemiddelaar is enkel afdwingbaar indien het bekrachtigd wordt door een rechter. Dit is trouwens ook het geval voor documenten die opgemaakt worden door een advocaat. Ouders kunnen zelf beslissen of zij het al of niet nodig vinden om dit document te laten bekrachtigen. Men is dus niet verplicht om naar de rechter te stappen.

Wat het advies betreft, neen een bemiddelaar geeft in zijn hoedanigheid van bemiddelaar geen adviezen noch aan één noch aan beide ouders. Een bemiddelaar zegt niet wat hij persoonlijk een correcte overeenkomst zou vinden. Een bemiddelaar geeft enkel informatie omtrent mogelijkheden en mogelijke voor- en nadelen.

Wat dat telefoongesprek betreft zou ik dit bespreken met de bemiddelaar en als je van oordeel bent dat de bemiddelaar niet onpartijdig is, kies dan een andere bemiddelaar.

Een ouderschapsovereenkomst opgemaakt door een bemiddelaar is enkel afdwingbaar indien het bekrachtigd wordt door een rechter. Dit is trouwens ook het geval voor documenten die opgemaakt worden door een advocaat. Ouders kunnen zelf beslissen of zij het al of niet nodig vinden om dit document te laten bekrachtigen. Men is dus niet verplicht om naar de rechter te stappen.

Wat het advies betreft, neen een bemiddelaar geeft in zijn hoedanigheid van bemiddelaar geen adviezen noch aan één noch aan beide ouders. Een bemiddelaar zegt niet wat hij persoonlijk een correcte overeenkomst zou vinden. Een bemiddelaar geeft enkel informatie omtrent mogelijkheden en mogelijke voor- en nadelen.

Wat dat telefoongesprek betreft zou ik dit bespreken met de bemiddelaar en als je van oordeel bent dat de bemiddelaar niet onpartijdig is, kies dan een andere bemiddelaar.

Dankjewel voor je antwoord, ik dacht al wel dat ik me goed hieromtrent geïnformeerd had, maar vermits die bemiddelaar wel beweert dat zijn papier boven wet staat èn dat hij partijdig advies heeft gegeven aan de andere partij. (cfr. voorbeeld) begon ik over dit alles te twijfelen. Echter een andere bemiddelaar kiezen is hier moeilijk van toepassing omdat de moeder dan geen akkoord gaat geven over de overeenkomst, en dat we dan een bezoekrecht zullen moeten afdwingen wat minder gunstig is voor het kindje. Dus zullen wij maar gewoon ja knikken... Bedankt voor je snelle reactie!

... maar vermits die bemiddelaar wel beweert dat zijn papier boven wet staat èn dat hij partijdig advies heeft gegeven aan de andere partij. (cfr. voorbeeld) begon ik over dit alles te twijfelen.

Als je meent dat er zaken gebeuren die voor je niet kunnen dan raad ik je toch aan om voor een andere bemiddelaar te kiezen. Het zou niet mogen zijn dat je van mening bent dat je met een partijdige bemiddelaar bezig bent en bovendien overteugd bent dat enkel maar op die basis resultaat kan behaalt worden.

Die (on)partijdigheid moet toch minstens uitgepraat worden. Dat een bemiddelaar boven de wet zou staan is cafépraat. Het neemt niet weg dat deze kan voorstellen om eerst een tijdelijke regeling uit te proberen zonder dat een rechter hierover zijn zegen heeft gegeven.

Als het er op aan komt is er maar één papier dat daadwerkelijk telt en dat is de uitspraak van de rechter. Enkele jaren na de uitspraak volgt +/- slechts 20% de uitspraak strikt op, met andere woorden de ouders geraken er zelf uit en komen tot nieuwe afspraken en zijn niet geneigd die gerechtelijke weg opnieuw te kiezen voor elk probleem dat zich voordoet.

Lees ook aandachtig de "nieuwe" bilocatiewet. Nergens is in de wet nog sprake van een "bezoekrecht". De politiekers hebben gepoogd een wet te maken dat het voorkeursmodel is de kinderen evenveel bij moeder/vader mogen verblijven na de scheiding als één ouder daarom verzoekt.

RR