JuridischForum.be

Mijn vriend zou graag zijn eigen zaak pleiten voor het 'hof van Beroep'.

Is dit mogelijk en heeft nog iemand dat ooit gedaan??

Hij is ervan overtuigd dat hij dit beter kan dan zijn advocaat, simpelweg omdat hij het dossier beter kent en hij voor zijn kinderen wil vechten..

Ja, dat kan.

Iedereen mag zijn zaak in principe zelf pleiten.

Maar ... de behandeling van een zaak is niet enkel gaan pleiten. Je moet ook de regels kennen en correct toepassen voor het overleggen (mededelen) van de stukken, het neerleggen van conclusies enz ...

scorpioen

De besluiten en conclussies hebben we al. 6 Nov komt de zaak voor..
Er staan gewoon heel veel tegenstrijdige dingen in de besluiten van TP.
Op de laatste besluiten kunnen wij niet meer reageren.
Daar komen ze ineens met nieuwe loonfiches. Dat mijn vriend mr een woning moet zoeken in nabije omgeving, en dan even later zeggen, bij de eis voor een deel van de inboedel zeggen ze dat hij niets nodig heeft want hij doet het al 1,5 jaar zonder.
Terwijl alles wat hij heeft in het huis heeft staan..

Zo zou hij zijn zoon van 15 nu omgepraat hebben tot bi-locatie.. Dit terwijl de zoon dit al van het begin vroeg.. Nu, na eerst bij eerste aanleg te pleiten dat de kinderen en zij dit absoluut niet willen.. Nu mag de zoon wel, maar de dochter niet..

Die rechters kunnen dit er toch nooit uithalen.. Mijn vriend kent zijn zaak het beste en hij vraagt enkel de kinderen, terwijl ex alleen maar veel geld eist..

Zo zegt ze, bij geen bi-locatie wil ik 500 euro voor beide kinderen, bij bi-locatie van de zoon (week-week) wil ze 250 voor de dochter, 175 voor de zoon.. Dus bij bi-locatie wordt het leven van de zoon duurder???
Want 250 : 2 is bij mijn weten 125..

Als de tegenpartij in haar laatste conclusie met nieuwe stukken komt, en u op die conclusie niet meer kan antwoorden kan u
- ofwel de wering van die stukken uit de debatten vragen
- ofwel vragen dat u, omwille van dit nieuw feit, een nieuwe conclusietermijn wordt toegekend.

Maar dit laatste moet gebeuren uiterlijk één maand voor de rechtsdag.

scorpioen

de rechtzaak is op 6 Nov dus dat zal niet gaan..
Er staat niets nieuws in hun nieuwe loonfiches, alleen een bevestiging dat ze nog steeds maar max 8 hr werkt in de week..

Mijn vriend vraagt niets, alleen maar bi-locatie voor zijn kinderen.
Zij daarentegen vraagt dat dit alleen is voor de zoon en niet voor de dochter, dan nog alimentatie terwijl zij het kindergeld behoudt, nog 500 euro voor zichzelf en dat ze ieder de helft van de hypotheek afslossen voor het huis waar zij verblijft. Ze voegt eraan toe dat ze geen huur wil betalen want dat doet ze al met de helft van de hypotheek. Dit terwijl mijn vriend ook de helft van hypotheek moet betalen en voor zichzelf ook nog een woning moet voorzien dat hij moet huren.

Deze besluiten zitten vol tegenstrijdigheden, ik hoop alleen dat een rechter dit ook ziet, want dan zie je duidelijk wie er begaan is met de kinderen en wie het doet voor het geld..

Hopelijk zijn er rechters die de moeite doen om tss de lijntjes te lezen, want mijn vriend hoeft niet het slachtoffer te worden omwille van zijn diploma.

Mijn mening is dat vaders net zoveel rechten hebben als moeders..

Ik denk dat hij beter met een adv gaat,want rechters die tussen de lijntjes lezen zijn zeldzaam.Het is nog niet te laat om er een adv op te zetten en indien hij niet tijdig alles kan bekijken zal hij wel uitstel krijgen zodat de zaak een andere keer voorkomt.
Zo te lezen is zijn ex alleen op de centen uit zoals zoveel vrouwen dat doen.

Wij hebben advocaat hoor.. Dat moest wel want al die besluiten, wat een werk..

Ze heeft een half jaar geleden een mail geschreven met inhoud, ik zal wel zorgen dat je me onderhoudsgeld moet en meer ook nog..

Ik hoop echt dat we die kunnen voorleggen aan de rechter..

Sommige gebruiken hun kinderen om zichzelf financieel veilig te stellen...