JuridischForum.be

Ik heb een E0T afgesloten al sinds een aantal jaar. Nu is er betwisting ontstaan over de kosten voor skireis van een kind en schoolkosten.
In de E0T staat kosten voor de school en reizen (taalkamp, sportkamp) zijn gedeeld door twee.
Bij de inschrijving heeft de partij tot 9 augustus niks van zich laten horen en heb ik mijn kinderen ingeschreven, met als gevolg dat ze weigeren kosten te betalen want niet overlegd.
Bij de skireis briefje meegegeven dat zoon graag op reis gaat en dat dat moet beslist worden. Geen reactie en geen telefoonopname. Als ik vraag aan mijn zoon of de reis ok is, zegt hij ja, want op zijn verzoek.
Wanneer de reis geboekt is, weer protest en niet betalen.
Nu met deurwaarder bezig om kosten te recuperen, maar nu dreigt tegenpartij dat ik ze verzet gaan aantekenen en dat ik bij verlies de advocaatkosten van hen zal moeten betalen.
Ik weet dat dat bij contractuele geschillen al ooit eens bepaald is door een rechtbank, maar is dit een contractueel geschil?

Met ingang van 1 januari a.s. treedt een totaal nieuwe regeling in voege.
Zij is van toepassing voor alle zaken waarin uitspraak gedaan wordt vanaf 1 januari 2008.

Een partij kan haar advocatenkosten niet op de tegenpartij verhalen.

Wel wordt de verliezende partij veroordeeld tot de rechtsplegingsvergoeding van de tegenpartij. Dit is een tussenkomst in de kosten van die partij. De rechtsplegingsvergoeding bestond nu ook al, maar de bedragen worden fors verhoogd.

Het bedrag van de rechtsplegingsvergoeding is afhankelijk van de waarde van het geding. De basisbedragen zijn:

tot 250,- euro: 150,- euro
van 250,01 euro tot 750,- euro: 200,- euro
van 750,01 euro tot 2.500,- euro: 400,- euro
van 2.500,01 euro tot 5.000,- euro: 650,- euro
van 5.000,01 euro tot 10.000,- euro: 900,- euro
van 10.000,01 euro tot 20.000,- euro: 1.100,- euro
van 20.000,01 euro tot 40.000,- euro: 2.000,- euro
van 40.000,01 euro tot 60.000,- euro: 2.500,- euro
van 60.000,01 euro tot 100.000,- euro: 3.000,- euro
van 100.000,01 euro tot 250.000,- euro: 5.000,- euro
van 250.000,01 euro tot 500.000,- euro: 7.000,- euro
van 500.000,01 euro tot 1.000.000,- euro: 10.000,- euro
meer dan 1.000.000,01 euro: 15.000,- euro

Het kan meer of minder zijn. De rechter heeft een grote beoordelingsbevoegdheid.

scorpioen

ze weigeren kosten te betalen want niet overlegd.

Kijk de bepalingen van de EOT goed na. Bij gezamelijk ouderlijk gezag moet men overeenkomen of anders eerst naar de rechter stappen alvorens eenzijdige beslissingen te nemen.

Mijn boodschap is: Kom je niet overeen: Eerst naar de rechter toestemming gaan vragen en dan pas handelen


Art. 374. BW <13>

Wanneer de ouders niet samenleven, blijven zij het ouderlijk gezag gezamenlijk uitoefenen en geldt het in artikel 373, tweede lid, bepaalde vermoeden.

Bij gebreke van overeenstemming over de organisatie van de huisvesting van het kind, over de belangrijke beslissingen betreffende zijn gezondheid, zijn opvoeding, zijn opleiding en zijn ontspanning en over de godsdienstige of levensbeschouwelijke keuzes of wanneer deze overeenstemming strijdig lijkt met het belang van het kind, kan de bevoegde rechter de uitoefening van het ouderlijk gezag uitsluitend opdragen aan één van beide ouders.

Hij kan eveneens bepalen welke beslissingen met betrekking tot de opvoeding alleen met instemming van beide ouders kunnen worden genomen. Hij bepaalt de wijze waarop de ouder die niet het ouderlijk gezag uitoefent, persoonlijk contact met het kind onderhoudt. Dat persoonlijk contact kan enkel om bijzonder ernstige redenen worden geweigerd. ...