JuridischForum.be

hoelang is er rechtsgeldig voorzien dat de tegenpartij tijd heeft voor een weder voorstel te doen of te reageren op een voorstel dat ze gekregen hebben bij minnelijke schikking?

U zal toch wat meer uitleg mogen geven over de omstandigheden en waar uw vraag juist op slaat.

ER

ER is een voorstel gedaan van de ene advocaat naar de andere voor een minnelijke schikking te regelen tussen twee partijen over de verdeling van eigendom en geld. nu is er al bijna twee maand verstreken en we horen niks meer van onze advocaat, ook al hebben wij een mail gestuurd en naar het secretariaat gebeld van zijn kantoor voor een afspraak
hoelang kan zo een onderhandeling duren tussen twee advocaten? waarschijnlijk gaat de tegenpartij niet akkoord met het voorstel, maar wij moeten ook dan akkoord zijn met het voorstel van de tegenpartij

eerst hadden we een dagvaardiging gekregen van het gerecht van de tegenpartij om voor het gerecht te komen, dan had onze advocaat een minnelijke schikking voorgesteld, en zou hij dus gaan onderhandelen met advocaat van tegenpartij zonder wij erbij en waarschijnlijk ook de andere persoon niet, maar enkel de advocaten onderling

hoelang duurt zo een onderhandeling , vooraleer als men niet overeenkomt of wij niet akkoord zijn met het voorstel dan van de tegenpartij , hoelang kan mag zo iets duren, is dat niet een rekken of uitstellen van een rechtzaak? en hoelang duurt het dan gemiddeld eer iets uitgesproken is , door de rechtbank , en als men in beroep gaat hoelang duurt het dus tot het hele proces afgelopen is,

ik wil gewoon eens weten hoe ver ik sta, want ik vind dit zenuwslopend , om ook te wachten op iets waar op je recht hebt

dank u voor het antwoord,
hopelijk begrijp je het nu een beetje beter

mario