JuridischForum.be

Hallo, ben hier nieuw maar zit met een vraag.
Ik zit al 5 jaar in een echtscheiding ik ben destijds van mijn woonplaats verhuisd (110 km ) naar mijn huidige woonplaats is het logisch dat de rechter mij veroordeeld tot het brengen en halen van mijn kids naar mijn ex? Aangezien hij bezoekrecht heeft en geen plicht?
Alvast bedankt voor een reactie

is het logisch dat de rechter mij veroordeeld tot het brengen en halen van mijn kids naar mijn ex?

Uiteraard zal heel het verhaal van beide ouders wel langer zijn, maar nee het lijkt mij niet logisch. Wat logisch zou zijn is dat het hoofdverblijf van de kids bij de vader zou komen te liggen bij een verhuizing van die afstand waarbij het halen en brengen ten laste komt te liggen voor diegene die zo ver (110 km) verhuist

RR

Ik ben destijds zover gaan wonen hij is in dezelfde woonplaats gebleven,
ik hoop dat de rechter nu de zaak voorkomt(in sept) een beetje meer begrip toont en ons beide de helft van de afstand laat doen, zoals voorgesteld door het sociale onderzoek 2 jaar geleden.
Alhoewel die dat onderzoek leidde heeft toen enkele goede voorstellen binnen gegeven in de rechtbank doch de rechter heeft hier niks van gevolgd. Ik weet dat ik er een verplichting van maak voor mijn ex een vb ik heb autopanne en bel hem om te vragen of hij voor ??n keer ze zelf wil komen halen zijn antwoord " ach breng ze anders maar binnen 2 weken" moest hij er zelf om moeten komen je zou hem veel minder zien (nu komt trouwens dikwijls zijn moeder achter de jongens)
Na 5 j kan ik een boek erover schrijven ze zeggen dikwijls de vrouw speelt het smerig ik zit dan toch in de omgekeerde situatie vb ik was 9 maanden verhuisd en had al 13 klachten van hem hij ging telkens klacht indienen(wanneer het mijn weekend was) dat hij de jongens niet had gezien en telkens kreeg ik de politie over de vloer gelukkig stond ik recht in mijn schoenen
toch bedankt voor je reactie

Dat lijkt me maar de normaalste zaak van de wereld... niemand heeft u verplicht om zo ver te gaan wonen en niemand kan uw ex verplichten om de gevolgen van uw keuze te dragen.

U zou vast wel moord en brand schreeuwen als uw ex zo ver verhuisd was, en u de kids zou moeten brengen...?

Cheers

CCDM

Of hij of ik zover ging wonen der is geen verschil want ik breng en haal ze
Wat ik al wel gemerkt heb is het volgende dat de kans op een normaal antwoord op mijn vraag heel klein is krijg hier meer verwijten dan wat anders, liever geen antwoord dan, dan ??n van gefrustreerde personen

Mevrouw

U heeft gevraagd of "het wel logisch is dat u -die nu 110km verder bent gaan wonen- de kinderen moet halen/brengen en niet uw ex, aangezien hij bezoekrecht en geen -plicht heeft"

Vrijwel unaniem krijgt u als antwoord dat U bent verhuisd en niet uw ex, en dat uw opmerking over bezoekrecht/plicht dus nogal misplaatst is.

Dat dat niet in uw kraam past is wel duidelijk, maar om iedereen dan maar gefrustreerd te noemen is wel een stapje te ver.

Ter info: ik ben na mijn scheiding zelf 655km verder gaan wonen, en elk 2de weekend ga ik (zonder frustraties) met de auto, de TGV of het vliegtuig terug naar Belgi? om mijn zoontje voor 2 dagen te kunnen zien. Dit om te vermijden dat u nu gaat zeggen dat ik toch niet weet waarover ik spreek...

Ik hoop dat ik u met deze post niet "kwets" maar het kan zeker geen kwaad dat de "schellekes" van uw ogen vallen.

Het beste!

CCDM

dat heeft niks te maken met dat het in mijn kraam past of niet ik woon hier al drie jaar en heb nog geen enkel weekend of vakantie de jongens niet bij hun vader gedaan, ik vroeg of het logisch was in die zin dat ik verschillende mensen ken waarvan de partner verhuisd is voor x aantal km doch dat bij vele van hen de afstand gedeeld word. En wat die gefrusteerde betekend was misschien een verkeerde woordspeling van me
Enfin zullen wel zien want de zaak word binnen 3 weken behandeld voor dat punt.