JuridischForum.be

Mijn zoon is 19 jaar, hij studeert nog (spijtig genoeg trippelt hij het 5de jaar, een moelijk parcours met dyslexie). In samenspraak met mijn zoon, om hem meer financiële verantwoordelijkheid te geven en een budget beter te leren beheren, hebben we gezegd dat zijn vader (die in het buitenland woont) het geld op zijn bankrekening mocht betalen. Dit is per email gedaan, er is nooit een akkoord getekend. Deze maand heeft een som afgetrokken omdat onze zoon een extra week bij hem was (ik heb er niet om gevraagd, ik was op reis, mijn kinderen zijn 17 & 19 en kunnen alleen thuisblijven, de vader heeft de vluchten geboekt zonder zelfs iets aan zijn kidneren te vragen). Ik heb mijn zoon gezegd dit geld terug te vragen. De vader zegt nu dat dit geen alimentatie geld meer is maar iets anders en dat hij met zijn advokaat zal spreken. Ikheb geschreven dat zolang onze zoon studeert en bij mij woont, ik verantwoordelijk ben, en ik dus hoofd van het gezin ben; en het geld dus aan mij toekomst. Dat hij het alimentatiegeld terug aan mij moet betalen. Mijn ex is rijk, ik niet... Ik weet zo al dat er weer aan advokaat aan te pas zal komen. Mijn zoon is 19, dus ik veronderstel dat het niet voor de jeugdrechtbank zal zijn. Moet ik actie nemen, of mijn zoon? Graag advies! Ongelooflijk dat die smeerlap onze zoon in zo'n positie zet...

het is en blijft alimentatiegeld. Vakantieweken aftrekken is niet ok. Bovendien is het al helemaal incorrect dat te doen zonder dat vooraf te melden. Het is misschien een goed idee dat je zoon zelf laat weten aan zijn vader dat het onaangekondigd aftrekken van een weekje vakantie een behoorlijke streep door het budget is wat zijn studies en levensonderhoud betreft. (want daar dient de alimentatie wel degelijk voor) Dat - als zijn vader hem vooraf de consekwenties van dat weekje vakantie gekend had, hij kunnen kiezen had om eventueel niet mee op reis te gaan. En dat de vader dus best voorlopig de som alsnog stort en gerust met zijn advocaat mag spreken. Zelfs indien er een wettelijke basis bestaat die staaft dat hij deze som intrekt is het toch nog steeds fout dat hij dit niet vooraf aankondigde. als 19jarige mag je zoon kiezen om op deze reis in te gaan of niet.

Er bestaat geen wettelijke basis om geld af te trekken zoals het hem pleziert. Het zou nogal een boeltje worden anders! Kan iemand me vertellen wie er uiteindelijk actie zal moeten nemen (voor het gerecht) mijn zoon, ik, of alletwee samen? De wet zegt uiteindelijk dat het alimenatiegeld moet betaald worden aan de ouder bij wie het kind woont zolang het kind studeert.

U dus, gezien u als belanghebbende in vonnis staat.

Ok. 1250 km verhuizen was nog niet genoeg om eindelijk rust te vinden. Ik heb mijn zoon al gezegd: hij geeft liever geld aan een advocaat dan aan zijn eigen kinderen.

Gezien kinderen hier wonen is het de (vrede)rechtbank of (jeugd)rechtbank hier al naargelang wat er allemaal aan de hand is bevoegd voor gaan zijn.
Wat het niet betalen alimentatie betreft dat is een strafbaar feit en daar is de correctionele RB voor bevoegd.
Daarvoor kan u aangifte bij de politie voor doen.
http://www.sbo.be/wetgeving/alimentatie.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://books.google.be/books?id=NAO2x-g ... CEQQ6AEwAg" onclick="window.open(this.href);return false;

Dank Franciscus! Had helemaal niet gedacht aan aangifte bij de politie. Ik heb mijn ex 7 dagen gegeven, dus ik wacht even af. Misschien zal zijn advokaat hem de raad geven te betalen, maar ik denk dat die ook liever zijn zakken gevuld ziet, haha. De eerste link - sbo.be - werkt niet meer. De jeugdrechtbank hier ken ik ondertussen al... We zijn daar al veel te dikwijls verschenen. Maar ik had gedacht / gehoopt dat nu mijn zoon volwassen is het gedaan zou zijn.

Hier eens kijken
http://sbo-vzw.be/" onclick="window.open(this.href);return false;