JuridischForum.be

De school waar mijn kinderen naartoe gaan weigert om afzonderlijke facturen op te maken voor papa en mama.
Er wordt met andere woorden een gezamenlijke factuur opgemaakt en we moeten zelf onze plan maar trekken.
Hetzelfde geldt voor het fiscaal attest: er wordt één gezamenlijk fiscaal attest opgemaakt.
1. Kan dit zomaar? Stel dat ik niet betaal, wat gebeurt er dan? Gaan ze dan een gerechtsdeurwaarder op mama afsturen of op mij (de kinderen zijn bij mama gedomicilieerd? Welke ouder wordt aangesproken bij wanbetaling?

Ik heb de vraag vroeger al eens op het forum gesteld maar het blijft me verbazen dat een school weigert om gescheiden facturen op te maken. Ze gaan er vanuit dat beide ouders verantwoordelijk zijn voor de kosten die voor hun kinderen worden gemaakt en dat ze dat maar onderling moeten uitvechten.

Bij ons is het simpel: De factuur gaat naar de ouder waar de kinderen gedomicilieerd zijn en gaat daar (met domiciliëring) van de rekening, de andere ouder betaalt de helft.
Als er eventuele opvangkosten zijn, wordt er gekeken in wiens week dat viel en betaalt die persoon dat.

Ik vind het logisch dat de school zich daar niets van aantrekt, het is toch hun probleem niet dat jullie dat niet kunnen regelen?
Er is een verschil tussen de informatieplicht naar beide ouders en de financiële administratie. Hun enig doel is de rekening betaald krijgen, voor hen maakt het niet uit wie dat doet.

Als jij niet betaalt, kan de school het bij beide ouders komen halen aangezien jullie samen verantwoordelijk zijn voor het betalen van de rekeningen. Domicilie, verblijfsregeling: dat maakt niet uit. Achteraf kan de ouder die te veel betaald heeft (volgens vonnis) het dan wel terugvorderen bij de andere. Dat moet dan gebeuren via AS/rechtszaak. Een deurwaarder kan niemand zomaar sturen.

Het fiscale attest, dat is dan weer iets anders en is bij ons ook een probleem. Als er iemand daar een oplossing voor heeft ...

Eens lezen
Scholen MOETEN rekening houden met vonnissen.
http://www.ond.vlaanderen.be/edulex/dat ... ocid=13584" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.ond.vlaanderen.be/formuliere ... genbis.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.ond.vlaanderen.be/infolijn/faq/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.ond.vlaanderen.be/edulex/dat ... ocid=13824" onclick="window.open(this.href);return false;

Zonder lastig te willen doen, maar daar vind ik niet zo direct iets terug over het fiscale attest

Opvang wordt door partij 1 gevraagd voor weken a c e enz
partij 2 vraagt opvang voor week b d f dus zijn twee partijen die ELK een vraag voor opvang stellen en dus twee verschillende partijen ..in vonnis wordt het co-ouderschap bepaald periode.
Partij 1 heeft niet te bepalen of er opvang moet zijn voor partij 2 die doet dat zelf dus twee aanvragen en dus ook twee attesten. nl steeds op naam aanvrager.

Mijn heel bescheiden mening ... gezien twee aanvragen en twee partijen (beslissing rechter in vonnis) dient school dus ook het wettelijk statuut van beide ouders te erkennen. Vonnis legt verplichtingen op aan partijen en gezien het een VONNIS is is dat ook tegenstelbaar aan derden - overheid politie enz .
Iedereen dient een vonnis te respecteren en ernaar te handelen.

Maar opvang wordt niet 'gevraagd'. Bij ons alleszins niet. Die is er gewoon élke middag, je kan daar niet onderuit.
En dan is er ook nog de naschoolse en voorschoolse, dat moet je ook niet 'aanvragen'. Als je je kind tien minuten na schooltijd nog niet bent komen halen, gaan ze naar de opvang, ook al is dat voor 5 minuten en dan wordt dat door de opvangmoeder bij dat kind aangeduid.

Zo simpel als je stelt, is het dus niet.

Ergens moet er iemand iets getekend hebben ... een ongevraagde dienst zou ik zo wie zo al niet betalen.
Natuurlijk als de ouders dat niet melden ( gescheiden vonnis) en niet apart ieder voor zijn deel van co-ouderschap rekening vragen dan zijn er uiteraard problemen met het fiscaal attest. Voor de school is er dan één aanvrager.


Lang geleden school zoon inschrijving ... inschrijvingsgeld diende betaald te worden... zoon betaald. Reglement instelling werd voorgelegd met vraag aan mij om te tekenen.
Ik schoof papier door naar zoon. Personeel tegen mij mijnheer u moet tekenen want u bent zijn ouder.... ik en waar staat dat? Zoon is meerderjarig.... het u dat niet gezien aan zijn geboortedatum?
Adjunct directeur erbij die ook zei dat ik moest tekenen. Heb dan gezegd dat het inschrijven en ondertekenen van een reglement een contractuele overeenkomst tussen partijen is en dat ik in die overeenkomst geen partij was. Adjunct werd wat boos... heb hem dan de vraag gesteld of hij mij ook de schoolrapporten ging opsturen of laten tekenen of alle attesten van afwezigheid? Antwoord ja maar hier staat dat de ouders moeten tekenen.
Mijn vraag: waarom tekenen uw ouders dan niet voor u op dit document?

En of hij de grondwet wel kende.
Misschien eens nadenken om een cursus recht te voorzien ... voor het personeel en de studenten.

Dat staat in het schoolreglement, dat van die opvang, dus 't is een beetje te nemen of ... te nemen

En nog een klein detail: de opvangkosten worden berekend aan de hand van de fiscale situatie van de moeder, met mijn situatie wordt dus geen rekening gehouden. Valt mijn inkomen morgen weg, dan moet ik opvangkosten blijven betalen aan het volle tarief omdat mama werkt, enz.

Bij ons iets gelijkaardigs. Tot voor kort maakte de school aparte facturen op voor opvang, maaltijden en dergelijke. Er werd ook rekening gehouden met welke ouder een abo kocht (vb Zonneland). Dus totaal geen problemen.
Maar sinds begin dit jaar (niet schooljaar) kregen we mail met de uitleg dat alles nu automatisch wordt berekend en dat we vanaf nu een gezamenlijke factuur krijgen en dat we zelf maar moeten uitvechten wie wat betaalt. Plots ben ik op de hoogte van het aantal uren opvang van de kinderen als ze bij hun moeder zijn en zij van die van mij. Ik wil dit niet weten en ik wil niet dat zij dit weet. Mama vindt dit ook (sms-contact). Gedaan met aparte rekeningen dus. We moeten ons plan trekken. Mijn ex (de mama) liet al weten als protest niks te betalen. De school liet dan weer weten dat ze beide ouders verantwoordelijk achten voor alle kosten, ook al staat het in onze akte anders vermeld (elk zijn deel). Begin dit schooljaar werden de ouders trouwens 'verplicht' om een Europese domiciliëring te voorzien voor de schoolkosten. Ik weet wel dat ze dit niet kunnen verplichten, maar vond dit een goed idee. Maar nu kunnen ze dus plots zomaar geld van mijn rekening halen als mijn ex haar deel niet betaald... Mooi he?

Attesten werden bij ons tot vorig jaar apart voorzien: eentje voor de papa, eentje voor de mama. Benieuwd wat dit nu zal geven...

Hier is het ook zo..er betaald 1 ouder, de andere betaald zijn opvangdagen terug . De fiscale fiche kan je perfect opsplitsen, je maakt een kopie voor elke ouder en je brengt enkel het bedrag in dat je effectief betaalde voor jouw opvangdagen....

zolang je ex niet lastig doet en julliie ongeveer hetzelfde inkomen hebben is er niet echt een probleem en dan zal ook de fiscus niet moeilijk doen. Ik heb de vraag ondertussen aan Kind en Gezin en aan de opvangdiensten van de stad X doorgespeeld...benieuwd wat nu weer het antwoord zal zijn...