#2 , 04 sep 2013 00:20
Wel, dit lijkt me een zeer belangrijke juridische maar ook menselijke vraag.
Ik meende dat de rechtbank enkel mag oordelen over zaken die haar worden voorgelegd.
In het geval van jeugdrechtbank is het echter anders, de jeugdrechter dient immers steeds in het belang van de kinderen te oordelen.
Veel zal uiteraard afhangen van de argumentatie die beide ouders voeren; het waarom .... zij niet zouden kunnen leven met een gelijke bilocatie.
Een ouder die heel zijn/haar leven voor de kinderen zorgde, gaat er geen vrede mee nemen dat de kinderen worden toegewezen aan de andere.
En de hamvraag voor de jeugdrechter zou steeds moeten zijn of dergelijke ongelijke berechtiging van ouders de belangen van de kinderen dienen(?????)
Reeds menig maal is hier op het forum geargumenteerd dat kinderen ook rechten hebben, waaronder het recht op beide ouders.
Blijkt echter dat beide ouders hun ouderschap wensen te ontduiken, dan lijkt het enige belang voor de kinderen te bestaan in een plaatsing bij een opvanggezin, dat wel voor een behoorlijke opvang wilt zorgen.
Dat beide natuurlijke ouders verantwoordelijk blijven voor het levensonderhoud en alle andere extra kosten die
dergelijke opvang met zich meebrengt, lijkt evident.
Juridisch blijkt het echter geen verplichting te zijn dat ouders dit probleem voorleggen aan de Rechtbank, zij kunnen perfect onderling de nodige afspraken maken,
en deze later voorleggen aan de Rechtbank ter goedkeuring.
Aldus blijft de onmin tussen de ouders beperkt,
enwellicht is dat net het grootste belang van de kinderen!
Laatst gewijzigd door
lucgescheiden op 05 sep 2013 21:27, 1 keer totaal gewijzigd.