JuridischForum.be

hallo allemaal,

wie kan mij meer uitleg geven over de nieuwe echtscheidingswet. Mijn echtscheidingsprocedure is reeds op gang gezet. Geld de nieuwe wet ook voor mij?

Nu wordt het onderhoudsgeld niet meer bepaald door levensstandaard tijdens het huwelijk maar door de behoeftigheid. Wat moet ik hieronder verstaan. Mn ex-vrouw krijgt een ocmw-uitkering, ze is dan behoeftig moet ik dank het werk van ocmw op mijn schouders nemen? Wordt het onderhoudsgeld berekend op wat je nu verdient of wat je verdiende tijdens het huwelijk?

Gelieve wat informatie te geven, ben een beetje inde war.

Groetjes

Nee, de nieuwe wet gaat dacht ik pas in op 1 september 2007

De procedure is reeds ingeleid, en zal werken volgens het oude systeem

Let wel: Als je beroep aantekend na 1/9/07 zal dat beroep de nieuwe wet moeten toepassen

Nu wordt het onderhoudsgeld niet meer bepaald door levensstandaard tijdens het huwelijk maar door de behoeftigheid. Wat moet ik hieronder verstaan

De levensstandaard wordt niet meer als norm genomen in de nieuwe wet enkel de behoeftigheid
Begie zal dus geen aanvoerder gaan worden in onderstaande lijst
http://www.f4j.be/doc/doc07/070413_Klas ... ingen.html


Je maakt wat mij betreft wel een punt van formaat.

*) stel je huwde niet voor de rest idem
In het geval je niet gehuwd was en de relatie wordt beeindigd. E?n van de twee wordt daardaaor behoeftig en klopt aan bij het OCMW.
*) Als gehuwde daarintegen en de behoeftige gaat vreemd (kortom wenst te scheiden) kan deze het kostenplaatje van die behoeftigheid gaan verhalen bij de ex. ipv het OCMW. Het is m.i. niet de taak van de gehuwde om hier de rol van het OCMW op zich te nemen, echter vrees ik wel de realiteit.

Meer informatie over de nieuwe wet van echtscheiding
http://www.f4j.be/doc/doc07/070328_Kame ... gswet.html

Hou ons hier aub op de hoogte van het verdere verloop (niemand weet hoe de rechters behoeftigheid precies gaan invullen)


RR

Bij toekenning van onderhoudsuitkering kan rechtbank wel rekening houden met zware fouten van partij die de uitkering vraagt - fouten dienen door verweerder bewezen te worden - zie verbeterde tekst van wetsontwerp 30 maart 2007:

http://www.dekamer.be/FLWB/PDF/51/2341/51K2341025.pdf


De rechtbank kan het verzoek om een uitkering weigeren
indien de verweerder bewijst dat verzoeker een
zware fout heeft begaan die de voortzetting van de samenleving
onmogelijk heeft gemaakt.
In geen geval wordt de uitkering tot levensonderhoud
toegekend aan de echtgenoot die schuldig werd bevonden
aan een in de artikelen 375, 398 tot 400, 402, 403
of 405 van het Strafwetboek bedoeld feit dat is gepleegd
tegen de persoon van de verweerder of aan een poging
tot het plegen van een in de artikelen 375, 393, 394 of
397 van hetzelfde Wetboek bedoeld feit tegen diezelfde
persoon.

? 3. De rechtbank legt het bedrag van de onderhoudsuitkering
vast die ten minste de staat van behoefte van
de uitkeringsgerechtigde moet dekken.
De rechtbank houdt rekening met de inkomsten en
mogelijkheden van de echtgenoten en met de aanzienlijke
terugval van de economische situatie van de
uitkeringsgerechtigde. Om die terugval te waarderen,
baseert de rechter zich met name op de duur van het
huwelijk, de leeftijd van partijen, hun gedrag tijdens het
huwelijk inzake de organisatie van hun noden en het
ten laste nemen van de kinderen tijdens het samenleven
of daarna. De rechter kan indien nodig beslissen
dat de uitkering degressief zal zijn en in welke mate.
De onderhoudsuitkering mag niet hoger liggen dan
een derde van het inkomen van de uitkeringsplichtige
echtgenoot.
? 4. De duur van de uitkering mag niet langer zijn
dan die van het huwelijk.

odonelp