JuridischForum.be

Hallo,

Als men gehuwd is onder scheiding van goederen, tijdens het huwelijk een lening wordt afgesloten waarbij de echtgenote borgt moest tekenen, de man failliet verklaard wordt en niets meer heeft, de echtgenote de lening verder betaalt, het huwelijk vervolgens wordt ontbonden en de echtgenote de lening blijft afbetalen.

Kan zij dan de reeds betaalde sommen van de echtgenoot terugvorderen?

Mvg

Ik vermoed dat het hier belangrijk is te kunnen aantonen: waarvoor de gelden vanuit deze lening werden aangewend?
Indien deze werden geïnvesteerd in de zaak van de man; waarom deze lening niet werd opgenomen in het faiilisement?
De antwoorden op die vragen zal mogelijke de discussie openen: tot welk vermogen(s) deze lening dient te worden verdeeld of dient te worden ondergebracht...

Kort antwoord: JA, zij kan de sommen terugvorderen.

Door de betaling trad mevrouw in de rechten van de bank. Zij beschikt dus door de betaling over alle rechten waarover de bank beschikte.

Kort antwoord: JA, zij kan de sommen terugvorderen.

Door de betaling trad mevrouw in de rechten van de bank. Zij beschikt dus door de betaling over alle rechten waarover de bank beschikte.

Ongeacht waarvoor de gelden werden aangewend?

Wanneer de lening kan worden beschouwd als op beider naam, zou deze toegeschreven worden aan het gemeenschappelijke vermogen.
Waarvoor de gelden werden aangewend, vormt dan wellicht een doorslaggevend argument binnen deze discussie.