JuridischForum.be

Citaat uit akte EOT :
Met betrekking tot de buitengewone kosten, zoals het schoolgeld en de bijdrage in verband met schoolse en naschoolse activiteiten, uitgaven voor extra kleding en medische kosten komen de ouders overeen dat deze door hen beiden, elk voor de helft, zullen gedragen worden.

Wat verstaat men onder :
a) extra kleding ? Valt gewone kleding en schoenen(uitgezonderd schooluniform) hierook onder ?
b) medische kosten ? Gewone dokterskosten of specialist zoals tandarts ed.
Kan ik van mijn ex-vrouw eisen dat alle uitgaven die zij doet i.v.m. de kinderen kan bewijzen en dit bvb. via een kindrekening ?
Dit omdat ik geen enkele controle heb over deze uitgaven omdat zij mij er niet van op de hoogte brengt.

Weg met niet omschreven buitengewone kosten

Veel te vaak schept dit onnodige problemen en de rechtbank wordt hierdoor onnodig veel belast.

Trouwens voor de ene rechter zijn het wel buitengewone kosten, voor de andere niet vb. Schoolreis

Je maakt dus een punt dat het niet zo nauw omschreven is in de EOT. Anderzijds kan je moeilijk alles erin voorzien.

Wat mij betreft valt enkel zeer zware uitgave (vb. bij de specialist) of buitengewone bijzonder hoge kosten bij de tandarts. Naar de tandarts of arts gaat zowat elke burger en zie het buitengewone er zelf niet van in, maar nogmaals de rechters zelf zitten m.i. niet op 1 lijn wat dit betreft

Je hebt recht op "alle nuttige informatie" dus ja je kan dat eisen. Of je het gedaan krijgt dat het in een vonnis gehonnoreerd wordt is weer een andere zaak net als dat je mogelijks niet veel vooruitgeholpen bent

RR