Situatie:
Procedure van vereffening en verdeling.
Notaris werd ingelicht inzake verzwijgen van gelden, en daarmede eveneens het verzwijgen van de vruchten hierop.
Blijft echter in gebreke inzake onderzoeksdaden.
Verklaart zichzelf vervolgens onbevoegd tot het oordelen inzake andere deelaspecten.
Hierdoor belandt de omstreden notarisstaat bij de rechtbank.
Een eerste zitting leidt reeds tot een reductie van de eisen met ongeveer de helft.
Mijn inziens werd de deskundigheid van de notaris hiermede eveneens beoordeeld.
Waarbij de zaken waarvoor hij zichzelf onbevoegd verklaarde, niet eens aan de orde kwamen.
Het feit dat de eisende partij dit voorlopig vonnis liet betekenen, spreekt boekdelen...
De zaak werd inmiddels voor bijna een jaar uitgesteld, de gevolgen voor beide partijen zijn:
dat buiten de extra gerechtskosten, advocaatskosten, ook de rest van de echtscheiding voor een jaar werd bevrozen.
De vraag:
In hoeverre is een notaris te vervolgen voor dergelijke beroepsfouten?
Kunnen de gemaakte kosten op hem verhaald worden?
Deze notaris beschouwde het wel als zijn plicht om; alvast de betaling van zijn 'werk' in de notarisstaat te begroten....