Dit moet eindigen ! De verantwoordelijke magistraat voor Belgie (de verantwoordelijke minister, is de minister van justitie) is de Procureur Generaal van Antwerpen. Als ik een brief in het midden van de zomer naar Siterklaas stuur, heb ik meer kans op antwoord als dat de Procureur Generaal antwoord op mijn schrijven.
Strafrechterlijke procedures lastens magistraten lopen jaren en blijven steken in "het geheim van het onderzoek". Burgerlijke procedures met de magistraten als andere partij verzanden in procedurekwesties waarbij de hypocretie erafdruipt.
Mijn stelling:
Mijn stelling is dat magistraten dewelke Parental Alienation (psychische oudermoord bij kinderen) honoreren medeplichtig zijn.
vb:
De jaarlijkse 17000 klachten wegens achter/verborgen van miderjarigen hebben zoals de praktijk uitwijst bijna altijd prioriteit nul (COL 08/2005)
vraag:
Hoe kan je nuttige inlichtingen omtrent de opvoeding van je kind bekomen v/d Procureur generaal?
Nb: Het College van PG heeft in '96 een impuls gegeven om gerechtelijke uitspraken inzake verblijfsregelingen van kinderen niet meer afdwingbaar te maken via de gerechtsdeurwaarders (verbod om manu militari op te treden), inmiddels is de wet veranderd en zelfs in de titel staat iets over de gedwongen tenuitvoerlegging, maar er is geen gerechtsdeurwaarder in het land die nu precies kan vertellen hoe nu de vork in de steel zit (het verbod is er nog steeds omdat het niet opgeheven is)
bijlage: kort videofragment
http://www.f4j.be/video/061110_Kinderps ... eling1.wmv
RR