Co-ouderschap

[orchides]

Kan mijn ex zomaar ineens na 8 jaar voor co ouderschap gaan.
We hebben nooit samen gewoond en ze zijn uit elkaar gegaan toen de kleine 8 maanden was.
Hij heeft de kleine meer dan 6 maanden niet meer bezien en nu ineens moet hij hem terug hebben, dus de kleine gaat nu terug 1 dag om de 14 dagen naar zijn papa, dan komt hij hem hier halen en dat zie ik dat ze daar met 5 kids vanachter in de auto zitten dus zonder gordel en zonder zitje, zo zijn er nog heel veel zaken.
Gaat de jeugdrechter hier allemaal rekening mee houden, gaan ze de kleine uit zijn vertrouwde omgeving weghalen gaan.
De kleine voetbal hij is redelijk goed ze zijn hem aant testen om nationaal te spelen, maar zijn papa wil hem niet op offeren om met hem naar de traing te gaan als het zijn week is.
Kan dit allemaal, moet de kleine zijn hobby opgeven voor zijn papa.
Hij heeft al bijna 3 jaar geen alimentatie betaald.
De kleine gaat liever niet dan wel naar zijne papa.
Ik ben ook al van september aant proberen om mijn achterstallige alimentatie te krijgen en heb nog altijd niks gehad.
Wat kan ik hier allemaal aan doen.

Ben echt radeloos.

[Bijtje]

Ik veronderstel dat je met "de kleine" jullie kindje bedoelt en dat jullie het ouderlijk gezag al samen uitoefenen. Je bedoelt dus waarschijnlijk dat de papa jullie kindje opeens week om week bij hem wil ?

Ik vrees dat al jouw opgenoemde argumenten geen tegenindicaties vormen voor een gelijk verdeeld verblijf van je kindje bij mama en papa. Zelfs het feit dat hij geen onderhoudsbijdrage betaalt is hiervoor geen tegenindicatie. Maar je kan altijd contact opnemen met davo ivm de achterstallen. Zij kunnen een voorschot geven.

Ik zie het vaak dat mama's in paniek zijn wanneer de papa's plots hun rechten willen komen eisen. Dat is heel normaal en begrijpelijk, maar het kind heeft recht op evenveel tijd met beide ouders. Een kind ziet zijn papa ook graag hé.

Tegenwoordig moet één van de ouders al bijna in een andere provincie wonen of een drugsprobleem hebben, wil je echt iets kunnen ondernemen tegen een gelijk verdeelde verblijfsregeling. Bekijk het positief ... de papa wil graag meer contact met jullie kind. Hij wil het mee opvoeden.

Als ik je een tip mag geven : Stel een plan op samen met de papa, waarin je de week-week regeling opbouwt. Dit is in het belang van het kind. Nu hebben jullie bijvoorbeeld van vrijdag tot zondag om de veertien dagen bij papa. Verleng dat al eens naar woensdag. Zo kunnen alle partijen aan de nieuwe situatie wennen en als het goed gaat, verleng je papa zijn periodes tot vrijdag. Eens hij naar de rechter stapt, en hij krijgt gelijk, is het te laat om een compromis langs jouw kant te sluiten.

[eylis]

heel genuanceerd en volledig van Bijtje!

[orchides]

waarom moet ik nu toegeven gaan, en de kleine heel ongelukkig naar zijn papa sturen gaan, deze vraag zelfs niet om de kleine meer te zien, voor hem gaat het alleen maar om de helft van het kindergeld en niet om bij zijn kind te zijn.
hij doet ook geen moeite om eens tot op de traing of wedstrijd te komen kijken hoe zijn kind het doet. hij is gewoon niet geintreseerd in de kleine en in wat de kleine doet.
als hij die zondag naar zijn papa moet om de 14 dagen dan heeft hij al van dinsdag buikpijn omdat hij niet naar zijn papa wil gaan.
gaat de rechter dus het kind ongelukkig laten worden bij zijn papa

[Bijtje]

Hoe reageert u op die buikpijn of op het ongelukkig zijn van uw zoon, naar uw zoon toe ?

[orchides]

ik zeg dan dat het bij papa ook wel fijn is en dat het ook zijne papa is meer niet,
this heel moeilijk hoe reageer je daar het beste op

[Mariette]

Begrijp ik het goed dat papa het kind slechts 1 dag op de 14 dagen ziet (of wil zien), dus 2 dagen per maand, maar WEL de helft van het kindergeld opeist, en bovendien geen alimentatie betaalt?

Daar geeft ge toch niet aan toe? hij moet aan jou alimentatie betalen en vermits het kind constant bij U is ( buiten die twee dagen), draag jij ook alle kosten en lijkt het me niet meer dan normaal dat jij het VOLLEDIGE kindergeld zelf ontvangt.

Kinderen dienen nu eenmaal niet als extra vorm van inkomen (niet dat het niet gebeurt, mijn ex streek zo én het kindergeld én extra OCMW uitkeringen op, met dank aan het OCMW - terwijl ik normale hardwerkende bediende was, die een rugoperatie had ondergaan en de kinderen dus tijdelijk (met de nadruk op tijdelijk) bij hun vader liet verblijven. Dit werden verschillende jaren... tot ze aan hun hogere studies begonnen en de kostprijs voor mijnheer weer te hoog werd, toen mochten ze terugkomen - Leuk is anders)

[orchides]

Ja en hij vraagt ook niet om meer te zien, en toch wil hij co ouderschap hebben.
Toen ik aan mijne rug geopereerd werd de tweede keer waren we uit elkaar en hij wou toen niet naar de kleine kijken, dus mijn mama had toen verlof moeten nemen om naar mijn zoontje te kijken en dat heeft ze elke keer moeten doen. Ik ben ondertussen al 6 x geopereerd geweest en hij vroeg zelfs nog ni eens of hij naar de kleine moest kijken.
Ik mag niet meer gaan werken nooit meer en dan wil hij nog de helft van het kindergeld en dan moet ik daar nog eens 50€ bij op geven omdat hij minder heeft dan mij. Maar hij kan wel nog gaan werken maar hij wil niet gaan werken.

Ik vecht voor de kleine om de kleine gelukkig te maken, hij heeft echt geen elke intressen in de kleine. ik hoop dat de rechter dit ook ziet

Ik begrijp je volkomen

[Bijtje]

Ik kan eigenlijk niet meer volgen. De papa wil een gelijkverdeelde verblijfsregeling dacht ik ?

[orchides]

Ja hij wil week week, maar hij doet nu ook niet eens de moeite om intressen te tonen in zijne zoon.

[Bijtje]

ja maar dat is toch net een vorm van interesse tonen als je je kind meer wil zien ? Mijn ex komt bijvoorbeeld bijna nooit kijken naar de voetbalwedstrijden van onze zoon maar dat maakt hem geen slechte papa ...

[orchides]

jij begrijp het echt niet, waarom nu ineens wel en van ervoor niet, dit doet hij gewoon om geld te krijgen van mij en dat hij helemaal geen onderhoudsgeld meer moet betalen, iets wat hij al twee jaar niet meer gedaan heeft

[kellytjexxx]

hoi allemaal, dit is nu net hetzelfde wat ik voorheb, mijn ex en ik zijn uit elkaar sinds 2009 onze kinderen zijn nu 2 en 3j. onze regeling was om de 14 dagen van vrijdag tot zondag. en in juli en augustus 1 week. hij is vorig jar van juni tot september niet komen opdagen en heb verschillende meldingen gemaakt bij de politie. dan heeft men ex een zelfmoordpoging gedaan en is op 28sept onder invloed tegen een boom gereden waardoor hij nu nog steeds met krukken loopt. de rechter heeft een voorlopige regeling opgesteld dat hij de kindere kan zien van zondags smorgens tot savonds en zijn familie komt hen dan ophalen. nu kreeg ik gisteren voorstellen binnen van men advocate van men ex dus. nu wil hij ineens de kinderen dus: -om de 14 dagen terug een weekend, elke woensdagnamiidag, in de grote vakantie een maand en vanaf september week om week en de kinderen zouden dan in de helft van ons beide want wij wonen 65km uit elkaar naar school moeten gaan, wil hier ook bij vermelden dat hij nog geen enkele keer allimentatie heeft betaald! en dat ik voorschotten ontvang van davo. hij zit nu in collectieve schuldbemiddeling omdat hij ondertussen een schuldenberg heeft gemaakt. ik heb dus een brief ontvangen van zijn bemiddelaar dat hij een hoop schulden heeft en dat ik moet wachten op men achterstal nu los van het geld even ter info.. kan dit allemaal zomaar? half jaar ni komen opdagen? dan week om week eisen? en de kinderen naareen school laten gaan 30km van hier dan zou ik 2 keer op en af moeten rijden en ze in een voorbewaking en nabewaking moeten plaatsen? wat voor een leven hebben wij dan nog??? btw ben alleenstaande mama van 2 kindjes heb het ook niet breed ik kan me dat echt niet permeteren om elke dag zoveel km af te leggen. dit waren enkel nog maar voorstellen van hem en heb bij men advocate enjurist van het ocmw geinformeert hier over en ze zeiden dat die regeling absurd was en niet haalbaar voor zo een kleine kinderen. ik zou graag jullie gedacht eens horen.
groetjes kelly

[kellytjexxx]

btw ik denk ne hetzelfde als orchides dat hij enkel en alleen zen kinderen week om week wil zodat hij geen allimentatie zou moeten betalen omdat hij al zoveel financiele problemen heeft.. maar moest dat het geval zijn awel ik heb liever geen allimentatie dan hoor wil enkel het beste voor men kinderen en ik ben er zeker vandat het beste is dat ze naar school gaan waar ze nu gaan en ni zo ineens liggen veranderen. men ex is geen stabiele persoon. want vorig jaar wou hij ze nog van zen naam af en nu dit weer? ik ben ook ten einde raad...

[roderidder]

hoe meer tijd de kinderen doorbrengen bij een ouder hoe groter de kost van deze ouder zal zijn. Logisch je moet de kinderen vb. vaker van een maaltijd voorzien als de kinderen meer tijd bij je zijn. Er is dus altijd een ruil van zorgtijd en een financiele tegemoedkoming.

De ouder beschuldigen van hij/zij doet het enkel voor de onderhoudsgeld is voor mij geen sterk argument dat overtuigend overkomt.
Als je tegen je zin je kinderen moet bijhouden en opvoeden om enkel en alleen van het onderhoudsgeld vanaf te raken dan zal die regeling m.i. niet lang stand houden. Bij mij komt dit soort redenering een tikkeltje hetzelfde over als ... wablief een geboortepremie van 800 euro per kind ... ok dan wil ik daarom om die reden nog 5 kinderen.

RR