JuridischForum.be

we zijn nu ondertussen iets meer dan 2jaar uiteen gegaan. toen wij samen aren hacd zij al een zoontje die zou ondertussen ongeveer 10j moeten zijn denk ik. en mijn dochter is nu 5jaar die wij samen hebben. onlangs toen ik ze had gewassen en haar afdroogde trok ze zich ineens weg (ik was haar achterkant aant afdrogen) en na een tijdje met praten (want ze praat niet te gemakkelijk) heeft ze gezegd dat haar (stief)broer met zijn hand aan haar p..pje komt en met zijn vinger prutst toen ze samen in bad zaten.... maar ik weet nie juist bij wie ik zou moeten zijn om het te vertellen ofzo en welke stappen ik zou moeten ondergaan.....

Andere ouder aanspreken dat je er op staat dat kinderen van verschillend geslacht (met een vrij groot leeftijdsverschil tussen ) NIET samen in bad gaan.
Dat hier een wettelijk én opvoedkundige grond voor is en dat je precendenten wil vermijden. Wacht haar antwoord af voor volgende stappen.

huisarts vertrouwensartsencentrum
vb dat van Antwerpen
http://www.vkantwerpen.be/antwerpen.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Indien toch via dienst slachtofferzorg van uw politiezone

Het CAW lijkt mij nog het meest geschikt: is officieel, zodat je je later kunt indekken (je hebt bewijzen dat je niet nalatig geweest bent)

Idd ook goed zowel vertrouwenartsen als CAW begeleiden u wel...

wel dit lijkt ons verhaal wel... wij zijn naar het parket gestapt is een onderzoek geweest (ligt nog altijd in proces voor hoederecht) en de zaak is doodleuk geseponeerd wegens gebrek aan bewijs.. blijkbaar is een videoverhoor waarin het kind van 5 alles in geuren en kleuren verteld niet doorslaggevend genoeg.... maar een zaak van nonnenmisbruik dat 60 jaar geleden gebeurde en waar mijns inziens al totaal geen bewijzen meer voor zijn dat is blijkbaar wel doorslaggevend om verder te gaan en die te vervolgen.... snappen wie snappen kan... onze grootste nachtmerrie werd waarheid je probeert je kind te beschermen en ze geloven je niet... en daar was de kous dan ook af

nogmaals: praat eerst met de andere ouder. En wacht even af of die je opmerking ernstig neemt en maatregelen treft:
- géén gezamelijke baden meer
- pedagogisch gesprek: dat je een ander kind niet aanraakt aan intieme delen.

Vraag feedback aan de andere ouder of die maatregelen genomen zijn en het resultaat daarvan:
-heeft de stiefboer zich ge-excuseerd bij het meisje?
Indien geen maatregelen genomen zijn, vraag je waarom de ander oudere dit niet gedaan heeft.
Dàn onderneem je officiele stappen.

@ Tattie: ik vermoed dat het gerecht zich hoedt voor de stortvloed aan valse aanklachten voor pedofilie die te pas en te onpas bij echtscheiding misbruikt worden. En ik wil hier niet mee zeggen dat JOUW bezorgdheid ongegrond was! Maar ik heb aan den lijve ondervonden dat vrouwen (de mijne dus) er niet voor terugschrikken om plots zo'n pedofilieklacht in te dienen vanals er gescheiden wordt. Mijn kinderen hebben dan in geuren en kleuren verteld in een videoverhoor dat er niets aan de hand was, en dat het doodgewoon leuk was om 's ochtends gezellig bij mij in bed te kruipen en spelletjes (gewone spelletjes!!) te spelen en zo. En ik was heel blij dat het gerecht geen geloof hechtte aan de leugens van mijn vrouw. De sukkelaars (van de recherche) hebben daarom zelf ook een klacht aan hun been bij comité P., omdat ze zogezegd partijdig zouden zijn. Ik begrijp jouw standpunt, Tattie, maar om als pedofiel versleten te worden terwijl er 100% niets van aan is, is dan het andere uiterste en is ook niet om mee te lachen.

precies armschaap,

zoals ik in mijn vorige post aangaf: vooraleer klacht in te dienen zou de ene ouder moeten vragen dat de ander ouders dit eerst besprekt met de stiefbroer, teneinde de puntjes opvoedkundig op de i te zetten. én vanzelfsprekend géén gezamelijke baden meer.
De stiefbroer, (10 jaar) is nog altijd een kind dat misschien vanuit een "nieuwsgierigheid en exploratie handelde.
Als de ouder dat corrigeert en duidelijk maakt dat dit niet kan, dan is de situatie opgelost.
De situatie zou anders zijn als het ging over een adolescent: die wéét dat hij grensoverschrijdend handelt op dat ogenblik.
Dus eerst de ouders onderling trachten op te lossen, denk ik.

veel hangt ook af van de rijpheid van de 10-jarige om in te schatten of hij dat deed uit kinderlijke nieuwsgierigheid (terwijl hij er zich geen kwaad van bewust was), of dat hij wél wist dat hij verkeerd bezig was of dat deed vanuit een seksueel verlangen. Ik ken kinderen van 10 die totaal niet aan seks denken, en ik ken er andere die al echt actief naar lingerie-reclame op zoek gaan.

precies armschaap, dus vooraleer de aanklachtenpiste te bewandelen, eerst ouders samen laten remedieren en oplossen. En als het probleem dan ook ophoudt, kan je er van uitgaan dat het een kincderlijke nieuwsgierigheid was die gecorrigeerd moest worden.
Pas bij herhaaldelijk blijven overtreden nà pedagogisch gesprek, kan je spreken van een marginaal en onrustwekkend verschijnsle waar je hulp en instanties bij moet inschakelen.

nja ik snap het ook niet, ik ken een vriend die ook in de clinch ligt met zijn ex, dochter van 5jaar klaagt op school vanpijn tussen haar beentjes, dan krijg je als ouder een erg slecht gevoel zeker wetende dat de nieuwe vriend van de mama al veroordeelt is wegens incest en sexueel misbruik van kinderen (aangeklaagd door zijn eigen dochter en bezewen dat het idd zo was)

laten we even bij de les blijven:
het gaat over halfzus van 5 en -broer van 10..
Je kan procedures en maatregelen mbt volwassenen niet vergelijken met situaties waar het enkel over kinderen gaat.
Eerst de context nauwkeurig onderzoeken door de ouders....

Juist daarom kan je wel best eerst met neutrale personen praten om wat meer achtergrond rond hoe kader ik dit hoe is relatie hoe pak ik ouder aan wat kan mislopen enz je bent gewoon meer beslagen.
Z'n videoverhoor gebeurt door rechecheurs die een reeks van specialisatie cursussen hebben doorlopen over omgaan met kinderen - sexuologie - afwijkingen - gespreks- en ondervragingstechnieken en dat allemaal nog eens specifiek naar kinderen.
Tevens worden de 'ondervragers' begeleid door dokters en andere therapeuten die de film kunnen zien en die bij verhoor mee kunnen volgen in de regiekamer

@ARM SCHAAP, hier gaat het niet over pedofiele feiten maar ook de stiefbroer van 10jr... en eerst praten met de andere ouder was en is hier geen optie...integendeel moeder kan nog niet voor haar eigen zorgen laat staan voor haar kind, en liggen dan ook in proces voor het co om te zetten in hoederecht bij ons.... het is een lang verhaal.... maar hier bij het videoverhoor trok ik grote ogen (ik was er de vertrouwenspersoon) toen ik hoorde wat dat kind allemaal vertelde van bij de moeder, en nog steeds komt ze met verhalen af en zitten wij hier steeds met de miserie omdat ze daar geen opvoeding en verzorging krijgt zoals het hoort... geestig is anders en ik als zijnde ook een moeder kan onmogelijk begrijpen dat er zo mensen bestaan die geen haar om het welzijn van hun kids geven... volgende week afspraak bij de advocaat, veertien dagen laten eerste keer rechtbank, ben benieuwd... sociaal onderzoek is al aan de gang, zo ver zelfs dat het parket al belde naar mijn zoon zijn school om te weten wat voor iemand mijn zoon is en hoe zijn leefwereld eruit ziet....