JuridischForum.be

Bij het eerste kontakt met mijn advokaat werd afgesproken dat de kosten regelmatig zouden meegedeeld worden zodat ik op het einde van de rit niet voor een onaangename verrassing zou komen te staan .
In de besluiten die worden neergelegd staat als onkosten een bedrag van 1300 euro vermeld . Die kosten zouden , als het vonnis in mijn voordeel is, eventueel moeten betaald worden door de tegenpartij.
Na verschijning voor de jeugdrechter krijg ik van mijn advokaat nog eens een rekening van 1800 euro voorgeschoteld. Dit bedrag staat niet in de besluiten vermeld en kan dus ook niet eventueel vergoed worden door de tegenpartij ... Heeft mijn advokaat zo maar eventjes het recht die 1800 euro van mij te eisen als die niet als onkosten in de besluiten staan vermeld ?

dank u

De onkosten die U in de besluiten hebt aangetroffen is waarschijnlijk de rechtsplegingsvergoeding.

Waarschijnlijk vraagt Uw advocaat nu een provisie.
Vraag desgevallend een gedetailleerde afrekening.

Dank u voor uw antwoord , maar als ik vraag wat de hele procedure me gaat kosten had hij toch wel het totale bedrag mogen meedelen ipv enkel de rechtsplegingsvergoeding ?
Moet de tegenpartij die provisie dan niet betalen ?

http://radio2.be/archiefpagina.cfm?type ... urdecaluwe" onclick="window.open(this.href);return false;

Kijk eens naar deze link. Ongeveer het 28ste item in de lijst van dossiers.

De verliesende partij moet als tussenkomst in de kosten van advocaat van de winnende partij een rechtsplegingsvergoeding betalen. Dit is een forfaitair bedrag, ongeacht de werkelijke kosten die de winnende partij aan haar advocaat moet betalen.

De tarieven van de rechtsplegingsvergoeding zijn terug te vinden in het KB van 26/10/2007, Staatstblad 9 november 2007, eerste uitgave.

Bedankt voor de antwoorden , wel jammer dat mijn advokaat is vergeten te zeggen wat de werkelijke kosten zijn ipv alleen de rechtsplegingsvergoeding te vermelden
Ik heb zoals zovelen een negatieve mening over advokaten , waarom kunnen ze niet gewoon eerlijk zijn tov hun eigen klant ?? Nu komen ze over als legale dieven