JuridischForum.be

hallo, heb een paar vraagjes ik en mijn ex zijn nu al bijna 2 jaar uit elkaar en toch staan de leningen van het huis en ook van de auto nog altijd ook op mijn naam met als gevolg ik kan geen lening,huurwaarborg enzo krijgen,in de akte staat opgesteld dat ik haar mijn deel van het huis schenk en dat ik ook niets moet hebben voor de auto. Maar dat de leningen wel ter hare laste komen. Dit is nog altijd niet gebeurd. Volgens haar en de bank is zij niet kredietwaardig genoeg om alle 2 of 1 van de 2 leningen alleen af te betalen. Vraag mij nu af wat kan ik hier aan doen? Kan ik toch nog eisen dat het huis en de auto wordt verkocht dat die leningen weg zijn of heb ik geen enkel recht meer op het huis. Terwijl ik toch nog altijd ook op de leningen sta? Weet echt niet meer wat ik kan doen heb geen contact meer met mijn ex. Ik hoop dat jullie genoeg informatie hebben om mij te kunnen helpen. Alvast bedankt.

Staan al die nieuwe voorwaarden in vonnissen?
Is dat vonnis betekend aan de bank, aan de tegenpartij?
wie betaalt de leningen nog af?
Staat in het vonnis indien niet gaat dan plan B.
Hoe staat het juist in het vonnis?
Als eigenaar kan men steeds uit onverdeeldheid treden.
Hebt u een advocaat?

Staan al die nieuwe voorwaarden in vonnissen?
Is dat vonnis betekenD aan de bank, aan de tegenpartij?
wie betaalT de leningen nog af?
Staat in het vonnis indien niet gaat dan plan B.
Hoe staat het juist in het vonnis?
Als eigenaar kan men steeds uit onverdeeldheid treden.
Hebt u een advocaat?

De bank kan idd op basis van het vonnis van echtscheiding de lening herbevestigen op uw ex-partner alleen. Hierdoor ben jij ontslagen van verdere afbetalingen en zou de bank u niet meer kunnen aanspreken op achterstallige betalingen.
Ik vermoed , en dit komt geregeld voort , dat de bank vindt dat uw partner alleen niet solvabel genoeg is om aan de verplichtingen te voldoen. De bank vraagt dan een andere mede-ontlener of een solvabele borg om de lening verder toe te staan. Als die niet voorhanden is , blijft alles als voorheen zodanig dat jij verantwoordelijk blijft voor de afbetaling van die lening(en). In het uiterste geval kan de bank u aanspreken om de achterstal te betalen. Jij hebt dan wel een vordering op uw ex , maar het resultaat zal zijn dat het huis dient verkocht te worden.
Durf zelf eens met de bank gaan te praten over de stand van zaken. Indien er geen oplossing uit de bus komt , moet u zelf herziening vragen van het vonnis van echtscheiding of misschien verkoop.

bedankt al voor de reacties. In de akte staat dat de 2 leningen ter hare laste komen en dat ik er geen borg meer voor sta. Het vonnis is uitgespoken in de rechtbank. Heb al contact gehad met de bank en altijd hetzelfde we zijn er mee bezig. Is ondertussen al een jaar dat ze er mee bezig zijn. Advocaat heb ik niet mee dat het veel geld kost en ik niet echt de mogelijkheid heb om dat te betalen en verdien teveel voor een pro deo. In de akte staat niets vermeld moest het niet mogelijk zijn wat er dan gebeurt. Zo een herziening welke stappen moet ik daar voor nemen? Mijn ex betaalt alle 2 de leningen nu al meer dan een jaar dus volgens mij moet de bank dan ook wel goed beseffen dat ze het aankan.