JuridischForum.be

mijn vrouw heeft mij in juli bedrogen en is in november bij hem ingetrokken,sedert december huurt ze een appartement niet ver van mij vandaan,
we zijn aan het scheiden met onderlinge toestemming en hebben 2 kinderen en hebben co-ouderschap afgesproken bij de notaris maar de papieren zijn nog niet ondertekend(half januari zijn ze klaar)
de kinderen zijn reeds eenmaal een week bij haar op haar appartement geweest,deze week moesten ze terug naar haar maar ze heeft ze meegenomen naar haar vriend anderhalf uur rijden van hier,mijn zoon van 9 belde al wenend dat hij daar niet wil blijven slapen,kan ik hier iets aan doen of sta ik daar machteloos tegen?
alvast bedank
mvg.

verblijfsco-ouderschap bij notaris afgesproken geeft u geen wettelijke drukkingsmogelijkheden als een afspraak niet gerespecteerd wordt.
een vonnis door jeugdrechtbank wel.

Maar hoedanook: Uw ex kan met de kinderen tijdens de schoolvakantie wel op een ander adres gaan logeren dan haar normale domicilie.
Daar kan u zich niet tegen verzetten, want dat is hun privésfeer en dat mag u niet bepalen.
Maar misschien bespreekt u best met uw ex dat ze dit soort uitstapjes beter héél geleidelijk aan met de kinderen besprekt, voorbereidt en organiseert, omdat het tamelijk veel nieuwe dingen zijn om ineens te verwerken (de scheiding sedert december) en dan ook nog bij iemand wildvreemd moeten gaan logeren.... Ze kan dat inderdaad wel iets fijngevoeliger aanpakken.
Ten andere, ze kan best de week dat de kinderen bij haar zijn zich focussen op de kinderen. die hebben nu even iets meer aandacht nodig. De week dat ze bij u zijn, kan ze zich concentreren op haar nieuwe partner.
Vraag desnoods aan haar ouders om dit in het belang van de kinderen even bij haar aan te kaarten...
courage,

authentieke akten notaris zijn WEL tegenstelbaar.

ik dacht dat het zo zat: rechterlijk vonnis gaat boven notariele akte als het over afspraken gaat mbt kinderen na echtscheiding.
dus als bij gezamelijke overeenkomst per notariele akte mbt de kinderen, de andere ouder toch nog een zaak aanvat om de zaken helemaal anders te laten defineren is die akte niets meer waard.

bedankt voor de info,wat ik ook nog wou vragen is of ze de kinderen dan ook van hun sport en hobby's kan weghouden,mijn zoon moet naar de jeudbeweging en het voetbal,dat kan hij nu ook allemaal niet doen,en ik zie dat u zegt dat ze tijdens de schoolvakantie wel op een ander adres dan haar domicilie met de kinderen kan gaan logeren maar mag ze dat tijdens de weekends buiten de vakantie dan ook,
alvast bedankt

Wat ik er tot nog toe van begrepen heb, is dat co-ouderschap, u in staat stelt (of zou moeten stellen) om:
de beslissingen, inzake de kinderen en hun opvoeding, samen te nemen.

Het feit dat uw ex de verblijfsregeling van de kinderen reeds naleefde, mag mijn inziens gelden als:
dat ex akkoord is; wat reeds bij de notaris overéén werd gekomen als co-ouderschap.

Indien uw ex dat akkoord niet naleeft, zelfs tegen de belangen van de kinderen in (zoals eylis verwoordt),
lijkt het me dat; u dit akkoord toch beter onmiddellijk laat bekrachtigen door de rechtbank.

Nico123, elke ouder mag in zijn periode het kind meenemen in de weekends of in de vakanties naar waar hij wil. Uiteraard wel alleen in de periode waarin de kinderen bij hem/haar verblijven volgens de akte.

Ik zou inderdaad zoals Luc zegt, de overeenkomst laten bekrachtigen zodat u tenminste al zekerheden heeft wat die afspraken rond de verblijfsregeling betreft. Maar zelfs met een vonnis, kunt u niet bepalen hoe en waar uw ex haar tijd met de kinderen indeelt. Eventueel kunt u wel in het vonnis laten zetten dat uw zoon zijn sport mag blijven uitoefenen. Het beste is een volledig akkoord opstellen omtrent alles en daarmee naar de rechter... en in het beste geval als vrienden ipv als vijanden. Dat is niet altijd gemakkelijk, maar mijn ervanring heeft me geleerd dat je dara veel meer bij wint naar je kinderen toe en naar de rechter toe.

U kunt wel proberen om met uw ex te praten, want u bent duidelijk bezorgd om uw zoon die u belde. Weet dat dat niet altijd wil zeggen dat daar iets niet pluis is. Kinderen moeten aan nieuwe situaties wennen en het is aan beide ouders om veranderingen geleidelijk aan te laten gebeuren en van elkaar te respecteren. Dat maakt het voor de kinderen iets gemakkelijker, want een scheiding zal altijd moeilijk zijn voor alle partijen.

Nico,
Volgens de statistieken(!) komt er; in 99 procent van de gevallen waar één van de partners het huwelijk verlaat, voor hen later geen nieuwe succesvolle relatie.
M.a.w. het is belangrijker je energie te steken in de toekomst van de rest van je gezin, en niet in de ergernis die de handelingen van je ex bij je oproepen.
Wettelijk kan je daar nu éénmaal weinig of niets tegen verrichten, hoe pervers dit alles je ook mag lijken.

Dat dit geen goed voorbeeld zou zijn voor je kinderen, dat is iets wat je zelf beter in contrast kan stellen door voor hen je best te doen.
In uw geval kan het echt niet lang duren vooraleer ze het verschil in opvoeding zelf zullen inzien.
Wat enkel jouw relatie met je kinderen ten goede kan komen, en dat zal uiteindelijk uw succes uitmaken!

Time is on your side, yes it is.

welke statistieken Luc?
99% van welke scheidingen?
Huwelijken van voor/na 1980?
Huwelijken binnen welke klasse, leeftijd?
Welke geografische spreiding?
Koekelare, de provincie antwerpen? Belgie? europa?....
Statistieken verzameld door welke instantie?
99%...
Ben blij dat 99% van mijn gescheiden vrienden en kenissen met een geslaagde tweede relatie er toch zijn om die statistische 1% waar te maken....,Lucgescheiden
Een Nickname op een forum kies je vaak als icoon waarmee je je mee wenst te identificieren...

Die wetenschap kreeg ik te horen van een ECHTE pshychologe. Niet van een would-be, die zichzelf als gemene deler ziet...

Dat is wel een vrij vaag antwoord. Ik wachtte al vol spanning op een gedetailleerd antwoord, want ik ken ook veel mensen die opnieuw gelukkig zijn na een scheiding. Dus als Luc gelijk heeft moeten Eylis en ik dezelfde mensen kennen

Het ging hier over mensen die hun huwelijk en gezin in de steek lieten, niet over diegene die een EOT afsluiten in overleg en samenwerking.
Mensen die passen in het plaatje dat Nico ons hier beschrijft(!)

Ik ben zelf evenzeer overtuigd dat mensen opnieuw gelukkig kunnen worden na een scheiding.
Zeker wanneer je na jaren vechtscheiding eindelijk terug kan beginnen werken aan de toekomst.
Het risico om je daarin relationeel, weerom, te gaan binden aan dergelijke 'gezinsverlater'; is uiteraard zeer groot...

Waarmede bij mij de vraag opkomt; wat eylis bedoelt met een 'geslaagDE tweede relatie'?
Wanneer er wordt gesproken over een geslaagDE relatie, liggen die mensen wellicht al enige tijd begraven?

tja luc, misschien draait het daar allemaal om:
weten wat een geslaagde relatie is..
Dat is zoiets dat je herkent als je het meemaakt,
Maar je kan het niet in een toeverformule gieten....

Dat 'herkennen' is uiteraard iets éénzijdig, en kan je na jaren lief en leed delen, wettelijk, zeer zuur opbreken. (breek me de bek niet open!)
De vraag is dan, uiteraard: waar om het allemaal draait...
Mss in de hoop op een beter nieuw jaar?
Alvast mijn wensen!

bedankt voor de reacties,
er is toch nog hoop voor mij..
mvg