JuridischForum.be

hallo

ik heb een zoon van 5 jaar uit mijn vorig huwelijk. Een 2 a 2,5 jaar gelden zijn wij gescheiden en heb ik sindsdien hem om de 2 weken van za avond tot zo-avond en bij mogelijkheid de woensdagnamiddag. Onderling kwamen we goed overeen en kreeg ik hem van vrij avond tot zo avond zodat het er eigenlijk om neer kwam dat ik hem om de 2 weken een weekend had. De reden waarom ik hem weinig had was dat ze anders een vechtscheiding wou en dat ging niemand ten goede komen (ook mijn zoon niet). Ik betaal nu een alimentatie van 150 euro.

Nu wou ik een week week verdeliong maar zij ziet dat niet zitten en uiteindelijk hadden we zo goed als een overeenkomst dat ik vanaf woe middag tot zo avond om de 2 weken mijn zoon zou hebben. Ik breng hem ook naar de voetbal en dergelijke kijk zelf voor kleren en dergelijke. Ik woon wel een 30 min rijden van zijn school maar dat is voor haar geen obstakel. Het obstakel is nu dat ze de alimentatie niet wil zakken in evenredigheid met het aantal dagen dat hijnog meer bij haar is dan bij mij (50 euro resterend) noch dat we de rekeningen delen in 2.
Nu weet ik niet goed of ik best naar de jeugdrechter stap want zij zal haar standpunt niet aanpassen en welke de kansen zijn dat ik week week zou toegekend krijgen. Ik heb zeer flexivbel werk en ook mijn ouders (de grootouders van mijn zoon) wonen 3min van zijn school.

Is dat alles al in een vonnis dus de huidige toestand??

nu staat in de akte van de scheiding dat ik hem om de 2weken van za avond tot zo avond heb en de woe namiddag.

dat van woe tot zo is een regeling die we nu aan het uitwerken waren tot er sprake was over de alimentie.

Man man man hier exact dezelfde situatie. De jeugdrechter (nooit getrouwd, niet gescheiden) had een vonnis uitgesproken waarin de kinderen één weekend op de 14 dagen zag. Gezamenlijk overeengekomen, na verloop van tijd, dat ik de kinderen van woensdag tot en met zondag zag om de 2 weken. Dit hebben wij wel op papier gezet alletwee en gehandtekend. Op dat papier stond ook dat de alimentatie hetzelfde bleef, waar ik op dat moment mee akkoord kon gaan, omdat ik mijn kinderen gewoon meer wilde zien en schrik had dat dit anders niet het geval ging zijn.

Een tijdje wil ik dit uitbreiden tot 50/50 maar dan moet er wel iets aan de alimentatie veranderen en dan blokkeert ze.

Ik kreeg al die tijd nooit kleding mee voor de kinderen en moest zelf in alles voorzien (bovenop de alimentatie).
Nu ja, dan laat ze weten aan mijn huidige vriendin dat ze 50/50 wel wil, maar niet nu, ze zit even op een moeilijk moment in haar leven blablabliblablabla...

Na nog afwachten, op haar wachten en nog eens wachten, heb ik toch terug een advocaat geraadpleegd en een zaak bij de jeugdrechter ingesteld. Dit heb ik dan gewonnen in die zin dat de kinderen mij 50/50 zijn toegewezen en de alimentatie is weggevallen.
Ik woon ook een eind van school maar dat was geen argument van haar omdat : ten 1e omdat zij nadat zij vertrok 50 km verder is gaan wonen (dit maakte op zich niet veel indruk omdat de rechter toen achtte dat dat normaal was omdat zij geen rijbewijs had toen, en zij terug bij haar ouders is gaan wonen), ik al 9 jaar op dezelfde plaats werk en dat dat al ver is en ik niet nog verder kan gaan wonen en ik het ook aankon om de kinderen om de 2 weken van woe tot vrij op en van school te krijgen, dus die 2 dagen extra niet gingen uitmaken.

Maar dus de rechter heeft nu wel uitspraak gedaan dat het een 50/50 regeling is zonder alimentatie.

Dat jij vraagt om de alimentatie evenredig te verlagen, is niet meer als normaal denk ik, maar hier ook veel gedreig en gedoe als het om de alimentatie ging....

“Art.374...§ 2...Bij gebrek aan akkoord, in geval van gezamenlijk ouderlijk gezag, onderzoekt de rechtbank op vraag van minstens één van de ouders bij voorrang de mogelijkheid om de huisvesting van het kind op een GELIJKMATIGE manier tussen de ouders vast te leggen....”(B.W.=Burgerlijk Wetboek)

“Art.203.§ 1. De ouders dienen naar EVENREDIGHEID van hun middelen te zorgen voor de huisvesting, het levensonderhoud, het toezicht, de opvoeding en de opleiding van hun kinderen....”(B.W.).

De huisvesting van het kind op een gelijkmatige manier tussen de ouders vastleggen houdt niet in dat daardoor ook voornoemde evenredigheid in acht genomen is.

De bevoegde rechter is hier de jeugdrechter. De zaak wordt ingeleid met een verzoekschrift op tegenspraak. Kopieer daartoe de tekst van art.1034ter Gerechtelijk Wetboek en gebruik deze als invulformulier mits omzetting in briefvorm. U kan hierin uw bewijsstukken inventariseren en toevoegen. Dit kan in principe zonder advocaat.

De bevoegde rechter is hier de jeugdrechter. De zaak wordt ingeleid met een verzoekschrift op tegenspraak. Kopieer daartoe de tekst van art.1034ter Gerechtelijk Wetboek en gebruik deze als invulformulier mits omzetting in briefvorm. U kan hierin uw bewijsstukken inventariseren en toevoegen. Dit kan in principe zonder advocaat.

waar kan ik dat artikel terugvinden? Welke zijn de eventuele bewijsstukken en inventarissen die moeten toegevoegd worden?