JuridischForum.be

Beste,

Mijn ouders zijn momenteel aan het scheiden. De aanvraag is ingediend en zal normaal begin 2011 voorkomen.
In tussentijd hebben zij een regeling afgesproken dat mijn vader (de loontrekkende en zelfstandige in bijberoep) 400 euro per maand
aan mijn moeder betaalt.
Situatie is als volgt:
- er is een huis dat afbetaald is
- vader heeft huis verlaten en woont in bij zijn moeder
- moeder woont in het huis zonder huur te moeten betalen
- er zijn geen inwonende kinderen meer
- moeder heeft naast de bijdrage van mijn pa 600euro/mnd inkomen

Er is onenigheid over de verdeling van de kosten en ikzelf weet niet hoe ik daarin een oplossing moet voorzien.
Er is afgesproken geweest dat ieder de helft van een aantal kosten betaalt (verzekeringen, tv/telefoon/internet/gsm, pensioensparen, CM,
electriciteit, water).
Daarboven zijn er een extra aantal zware kosten geweest die mijn vader ook in 2 wilde doen, allerlei herstellingswerken aan het huis en de
auto die ze delen + mazout die ze hebben besteld.

Mijn vader trekt iedere keer zelf bepaalde bedragen af van de maandelijkse bijdrage aan mijn moeder om bepaalde kosten te dekken.
Maar dat maakt dat mijn moeder de laatste maanden nog geen 50euro kreeg per maand.
Hoe moet met die extra zware kosten omgegaan worden ? Moet mijn moeder daar eigenlijk in meedragen met haar klein inkomen ?

Alvast bedankt voor het advies, ik wil graag tussenkomen om de vrede te bewaren maar wil mij toch baseren op zaken waar ik iets
mee kan.

Die regeling is dat via de rechtbank? zo ja dan mao men niet zomaar bedragen aftrekken. Als het geen vonnis is is het geld wel moeilijk 'eisbaar' door uw moeder. De vrederechter regelt de voorlopige maatregelen.
De kosten van het huis zijn door beiden te betalen.
Uw moeder kan in principe bezettingsvergoeding moeten betalen voor het huis. Langs de andere kant kan ze ook een vergoeding krijgen omdat ze het huis onderhoud.

Wel het is 1x voor de vrederechter gekomen maar het bedrag dat maandelijks betaald zal worden was ook al onderling afgesproken geweest.
De vrederechter heeft het gewoon bevestigd dat het goed was voor een voorlopige regeling.
Hoe zit dat dan met die vergoeding die ze zou kunnen krijgen om het huis te onderhouden ?

Want uiteindelijk wilde mijn vader scheiden wegens "ontwrichting van het huwelijk" en is hij bij zijn ouders gaan wonen.
Maar op die manier blijft mijn ma zitten met een huis dat eigenlijk te groot is voor haar en dus ook de kosten die ermee gemoeid zijn.
Omdat mijn vader het gezinshoofd (belangrijkste loontrekkende) is.

De vrederechter diende de onderlinge afspraken in een vonnis te vertalen als dringende maatregelen.
Indien deze niet worden nagekomen, kan de benadeelde partij terug naar de vrederechter stappen.

In de scheidingseis komt er een eerste zitting voor de 'Kort Geding'-rechter, waarbij deze maatregelen opnieuw worden aangekaard.
De partij die zich benadeeld voelt, kan ook hier een aanpassing vorderen, zelfs met terugwerkende kracht.

Vergoedingen voor het onderhoud van het huis zal u moeder dus zelf moeten vorderen, zoniet komen deze zelfs niet eens ter sprake.
Een advies hierbij kan zijn om alle kosten in kaart te brengen, en deze in volledigheid op te eisen op basis van het verschil in inkomen, en
de verplichte bijstand die gehuwden elkaar dienen te bieden.
Uw moeder kan aldus een alimentatie vorderen.