JuridischForum.be

Dag iedereen

Ik ben in het buitenland -buiten Europa- getrouwd met een Belg (ondertussen ben ik ook zelf Belg geworden). Na een moeilijke relatie heb ik beslist om er een einde aan te maken. Ik veronderstel dat de snelste weg om te scheiden is naar mijn land van herkomst, waar we getrouwd zijn, te reizen, maar dit is niet zo evident: hij bereid is niet bereid om dit te doen en het is kostelijk.

Al enkele maanden geleden kreeg ik een pro deo advocaat toegewezen. Ik heb alles gedaan en opgezocht wat ze moest hebben en volgens haar ging mijn dossier en proces al ingeleid zijn tegen nu. Een maand geleden heb ik haar opgebeld om te zien hoe het met mijn dossier ging aangezien ze al maanden niets liet weten, en zei zei dat ze geen tijd had gehad maar dat ze tegen juli ging laten weten of de scheiding al ingeleid was. Die laat niets weten dus ik bel om te horen hoe het gaat. De advocaat doet heel onvriendelijk aan de telefoon (à la "val me eens niet lastig"), doet geen moeite om zelf de minste uitleg te geven van hoe het gaat en na veel aandringen zegt ze gewoon "ja tegen september is het zeker ingeleid" (wat ze ook al maanden geleden zei van nu). Wat kan ik doen?!

Ik laat mijn ex haar opbellen en volgens hem doet ze wel vriendelijk tegen hem en heeft een klein beetje uitleg gegeven maar eigenlijk ook niets concreets. Ik begrijp niet waarom ze wel aan hem uitleg doet, maar aan mij niet, gezien ik haar "klant" ben.

Ik heb de indruk dat ze me helemaal niet wil helpen en dat ze nooit tijd heeft (of wil maken) voor mijn zaak. Voor mij is het emotioneel ook al zwaar genoeg en ik wil zo snel als mogelijk gescheiden zijn van deze man. Ik weet dat een scheiding, vooral zo'n moeilijk geval, niet van een dag op de andere gaat. Maar als de advocaat al niet wil meewerken en haar eigen afspraken niet nakomt, gaat het nog veel langer duren vrees ik. Ik zal de advocaat nog eens proberen te contacteren om desnoods persoonlijk nog eens te vragen hoe het zit en waarom ze nog geen tijd gemaakt heeft, maar als ze zo weinig bereidheid toont om mijn zaak vooruit te laten gaan, wat kan ik doen.

In het ergste geval dacht ik gewoon naar een betaalde advocaat te stappen maar ik heb de middelen hier niet voor en ik weet niet hoeveel het zou kunnen bedragen aangezien de scheiding ook nog eens via de ambassade enz moet gaan.

Ik vraag me ook nog eens af welke "gevolgen" op welke "vlakken" kunnen ontstaan door het feit dat ik nog altijd getrouwd ben. Even ter verduidelijking ik woon al enkele maanden alleen maar feitelijk zijn we al bijna negen maanden gescheiden. Zijn adres heeft die drie maanden geleden veranderd, na veel aandringen van mijn kant.


Alvast bedankt.

Kunt U de feitelijke scheiding van 9 maanden bewijzen?

Is Uw 'echtgenoot' akkoord om te scheiden?

Wat geldt als bewijs? Ik woon in een appartementsgebouw, dus hoogstens kan ik de buren of de appartementsbeheerder laten getuigen.

De advocaat waarvan sprake had een schriftelijk akkoord van mijn echtgenoot gekregen, al weken of maanden geleden.

Getuigenbewijs kan niet voor het bewijs van feitelijke scheiding.

Als er een akkoord is dient u 6 maand feitelijk gescheiden te zijn of er dient een 2e verschijning voor de rechtbank te gebeuren.

Hij heeft zijn adres veranderd eind april, terug naar de woning van zijn ouders.

Maar hoe verloopt de scheiding nu aangezien het huwelijk in het buitenland is gesloten?

Waarom heeft de advocate dit niet verteld of aangehaald als reden waarom de scheiding nog niet is begonnen? Ik krijg geen informatie van haar. Ik weet enkel dat ze zei dat er al iets geregeld moest zijn en dat ik verder informatie ging krijgen deze dagen maar niets gebeurt er dus.

Als ik nog 4 maanden wacht, moeten we enkel één keer voor de rechtbank verschijnen? Is dit aan het begin of aan het einde van de procedure.

Ik wil binnenkort naar het buitenland verhuizen (niet mijn land van herkomst) dus dat gaat steeds moeilijker worden. Ik veronderstel dat de advocaat mij dan kan vertegenwoordigen tijdens deze procedure?.

“Art.42.De Belgische rechters zijn bevoegd om kennis te nemen van de vorderingen betreffende...de echtscheiding...indien :1° in geval van gezamenlijke vordering, een van de echtgenoten bij de instelling van de vordering zijn gewone verblijfplaats in België heeft;2° de laatste gemeenschappelijke gewone verblijfplaats van de echtgenoten zich in België bevond, niet meer dan twaalf maanden voorafgaand aan de instelling van de vordering;3° de echtgenoot die de vordering instelt, bij haar instelling sedert ten minste twaalf maanden zijn gewone verblijfplaats in België heeft; of 4° beide echtgenoten bij de instelling van de vordering Belg zijn. Art.55.§ 1. De echtscheiding...worden beheerst :1° door het recht van de Staat op wiens grondgebied beide echtgenoten bij de instelling van de vordering hun gewone verblijfplaats hebben;2° bij gebreke van gewone verblijfplaats op het grondgebied van een zelfde Staat, door het recht van de Staat op wiens grondgebied de laatste gemeenschappelijke gewone verblijfplaats van de echtgenoten zich bevond wanneer een van hen zijn gewone verblijfplaats heeft op het grondgebied van die Staat bij de instelling van de vordering;3° bij gebreke van gewone verblijfplaats van één van de echtgenoten op het grondgebied van de Staat waar zich de laatste gemeenschappelijke gewone verblijfplaats bevond, door het recht van de Staat waarvan ieder van de echtgenoten de nationaliteit heeft bij de instelling van de vordering;4° in de andere gevallen, door het Belgisch recht.”(16 JULI 2004. - Wet houdende het Wetboek van internationaal privaatrecht).

“Art.229.§ 1. De echtscheiding wordt uitgesproken wanneer de rechter vaststelt dat het huwelijk onherstelbaar ontwricht is...§ 3. De onherstelbare ontwrichting bestaat ook wanneer de aanvraag wordt gedaan door één enkele echtgenoot na meer dan één jaar feitelijke scheiding of...”(Burgerlijk Wetboek).

‘Zijn adres heeft die drie maanden geleden veranderd’.Dat u reeds vroeger feitelijk gescheiden bent dient u eventueel te BEWIJZEN;

Indien u AANTOONT dat uw pro-deo-advocaat ernstig in gebreke blijft dan kan u zijn vervanging vragen aan het bureau dat hem toekende.

Wat als morgen mag blijken dat de man zich terug inschreef op hetzelfde adres?

Wat als morgen mag blijken dat de man zich terug inschreef op hetzelfde adres?

en gaat dat zomaar? want eens uitgeschreven en nadat ik al een advocaat voor de scheiding kreeg toegewezen, zal die niet zomaar terug kunnen inschrijven op dit adres zonder dat ik dat weet, ofwel?